|
Jean Froissart |
|
Inscription : 21 Sep 2008 16:42 Message(s) : 1219 Localisation : Seine et Marne
|
Voici l'affiche officielle du film de Pavel Lounguine sur sa vision du tsar Ivan IV le Terrible : La critique de Télérama : "Genre : le roi fou
D'un côté, l'un des souverains les plus célèbres de Russie, Ivan le Terrible : Pavel Lounguine en fait un monstre shakespearien, hanté par tous les séides qu'il a exécutés avant même qu'ils ne le trahissent, de peur qu'ils ne le trahissent. De l'autre, l'ami d'enfance su souverain, un homme d'Eglise, que le tsar nomme métropolite dans l'espoir de justifier sa paranoïa. Or, non, Philippe résiste. On n'est pas très loin du conflit entre Henri II d'Angleterre et son archevêque, illustré par Jean Annouilh dans Becquet ou l'honneur de Dieu...
Contrairement à Eisenstein, qui célébrait Ivan le Terrible (et Staline, occasionnellement), au point de justifier ses massacres au nom de la raison d'Etat, Lounguine, lui, ne cesse d'insister sur sa déraison et ses névroses. Un tyran, même s'il prétend par ses exactions rendre à son pays une dignité perdue, reste, aux yeux du cinéaste, injustifiable. Et si l'Eglise — dont les liens avec l'Etat, en Russie, ont toujours été troubles — échappe à sa verve, c'est parce que le métropolite Philippe, soudain saisi par la grâce, échappe à ses propres faiblesses pour devenir cette figure à la pureté incandescente qu'ont illustrée, chacun à sa façon, Dostoïevski, jadis, et Tartovski, hier...
Dans cette fresque étonnante se débat (mais contre qui, sinon lui-même) un monstre à l'état pur qui, faute d'humanité, vit et fait vivre aux autres l'enfer sur terre. D'où ce dénouement — là encore shakespearien : un roi, seul et fou, pleurant son peuple évacué."J'ai acheté légalement le DVD du film sur la Toile, mais plusieurs d'entre vous l'ont sûrement vu. Avez-vous des avis ?
_________________ "L'Angleterre attend que chaque homme fasse son devoir" (message de l'amiral Nelson à Trafalgar)
|
|