Romeo a écrit :
Quand est ce qu'on commencé les premières opérations chirurgicales en occident ?
C'est à dire les premières opérations un peu sophistiqués, pas les amputations.
A la réflexion, plutôt que de parler d'opération sophistiquée ou non, je pense qu'on pourrait essayer de faire une distinction entre une chirurgie qui intervient sur ce qui se voit ,ou à défaut qui affleure sous la peau et la chirurgie "profonde" , qui intervient sur tissus ou organes qui ne sont pas directement accessibles ; "ma" première catégorie comprendrait les amputations de membres , les interventions sur les abcès visibles , les interventions sur fistules anales . On pourrait peut être y rajouter la pratique de la césarienne : dans tous les cas évoqués le problème est visible , ou au moins palpable.... "il n'y a plus qu'à" ouvrir , trancher ....et surtout prier pour le patient en réchappe.
Dans "ma" seconde catégorie , une chirurgie plus profonde nécessite déjà la localisation du problème : certes on peut palper un organe profond , remarquer une paroi abdominale anormalement dure, mais cela ne renseigne pas de façon certaine le chirugien.
Les deux autres raisons qui compliquent et retardent de telles pratiques : on n'a pas disposé de moyens d'anesthésie et d'asepsie acceptables avant le milieu de XIX ème siècle , qui me semble être l'époque durant laquelle s'est enfin développée cette "chirurgie des organes" .