Jouons au jeu du vrai/faux :
JPdeRouen a écrit :
Le plus ancien astronome à avoir proposé l'héliocentrisme est Aristarque de Samos.
Faux.
JPdeRouen a écrit :
Aristarque de Samos au V° siècle avant JC.
Faux.
JPdeRouen a écrit :
Le problème est que tous ses ouvrages se sont perdus et que sa théorie ne nous est parvenue qu'à travers des sources secondaires.
Faux
JPdeRouen a écrit :
Sa théorie avait été rejetée dès l'antiquité pour deux raisons:
Faux
JPdeRouen a écrit :
-la première, très valable à l'époque,énoncée par l'astronome grec Hipparque 3 siècles plus tard:
Faux
JPdeRouen a écrit :
on n'observait aucun parallaxe des étoiles
Vrai, mais le mot parallaxe est féminin.
JPdeRouen a écrit :
c'est à dire que les étoiles occupaient la même position dans le ciel
Discutable. Le terme "même position dans le ciel" prête à confusion.
JPdeRouen a écrit :
alors que si la Terre tournait autour du soleil il y aurait dû avoir un léger écart
Vrai
JPdeRouen a écrit :
tous les 6 mois.
Discutable. Pas que tous les 6 mois.
JPdeRouen a écrit :
En fait la 1° parallaxe ne sera observée que dans les années 1820
Faux
JPdeRouen a écrit :
par l'allemand Bessel.
Vrai
JPdeRouen a écrit :
-la seconde tenait à la physique d'Aristote selon laquelle les corps "graves", c'est à dire pesants devaient tomber vers le centre de la Terre et par conséquent, celle-ci était au centre de l'univers.
Discutable.
JPdeRouen a écrit :
S'y ajoutait la croyance que si la Terre tournait sur elle-même, le mouvement aurait été pour le moins "décoiffant".
Il n'y avait que deux raisons, et maintenant trois !
JPdeRouen a écrit :
L'héliocentrisme sera oublié jusqu'à ce que Copernic le réinvente au XVI° siècle
Faux
JPdeRouen a écrit :
ce qui n'ira pas sans polémiques,
Discutable, car tous les sujets scientifiques sont sujets à polémiques.
JPdeRouen a écrit :
ni une réinvention complète de la physique au XVII°.
Faux, surtout à cause de l'adjectif "complète".
JPdeRouen a écrit :
La force de Copernic, c'est d'avoir écrit à une époque où l'imprimerie existait, ce qui a permis à son idée de se répandre et de s'imposer.
Faux. L'imprimerie existait en effet, mais elle n'a pas joué un rôle majeure pour lui.
JPdeRouen a écrit :
Nota: Tycho Brahé n'était pas héliocentriste mais partisan d'un géocentrisme "modernisé".
Vrai
JPdeRouen a écrit :
C'était justement pour pouvoir infirmer infirmer Copernic qu'il s'était fait construire son observatoire d'Uraniborg.
Faux, ce n'était pas la raison principale de la construction d'Uraniborg.
JPdeRouen a écrit :
Malheureusement pour lui, ses observations étaient si précises, les plus précises qu'on n'eût jamais faites à l'oeil nu
Faux
JPdeRouen a écrit :
qu'en fait, elles confirmèrent l'héliocentrisme
Faux.
Bilan : 4 affirmations vraies, 4 affirmations discutables, et 12 affirmations fausses. Peut mieux faire.
J'ai oublié de préciser que mon avatar est un portrait de Copernic, que j'ai fait une thèse sur lui, qui m'a demandé plusieurs années, et qui a donné lieu à la publication d'un livre qui est le plus complet sur le sujet actuellement.
A mon tour de répondre :
GRANDGOUSIER a écrit :
quand - et qui - a découvert que la terre tournait sur elle-même.
Peut-être Philolaus de Crotone, élève de Pythagore, à moins que ce ne soit Pythagore lui-même.
GRANDGOUSIER a écrit :
Et que cette notion a été acceptée par tout le monde.
Acceptée par 1% des savants avant Copernic. Acceptée par environ 60% des savants après Copernic, disons vers 1600, le temps que son livre et ses idées se répandent. Accepté par environ 90% des savants et des personnes érudites vers 1750. Mes pourcentages ne sont que des estimations et ne concernent que l'Europe.