Leonardo a écrit :
A mon sens heureusement que les anglais n'etaient pas la seule nation sur le champ de bataille parce que si a la place des alliés il y avait eu d'autres anglais on aurait alors pris une sacrée veste ce jour là...
Et sans les Prussiens les anglais se seraient pris une sacré veste ce jour là
Leonardo a écrit :
Je ne dit pas que l'armée anglaise etait seule a Waterloo mais je dis que c'est elle qui a permis de remporter la bataille.
ce sont toutes les armées qui ont permis de remporter la victoire.
l'armée anglaise n'a rien fait de plus que les autres.
Leonardo a écrit :
Si on reprend les étapes de la bataille la charge des dragons ecossais mets en fuite une des premiere attaque du corps de Drouet.
Cette charge a été désastreuse pour les anglais, leur cavalerie a été quasiment detruite
Il est vrai qu'elle n'avait pas beaucoup d'experience malgré plusieurs années de guerre en Espagne....
Leonardo a écrit :
Les carrés anglais brisent les charges successives de la cavalerie française et les troupes anglaises se montrent encore les plus vaillantes. Les anglais tiennent les fortin que constituent Hougoumont, mont Saint Jean
Hougoumont n'est qu'une attaque de diversion.
A la haye Sainte ( objectif principal) les anglais et leurs alliées ont été enfoncés.
Leonardo a écrit :
Effectivement quand les prussiens arrivent Wellington est a bout de ressources et aurait peut être donné le signal de la retraite si ces derniers n'etaient pas apparu
Phrase de Wellington
" donnez moi la nuit ou donnez moi Blücher"
Leonardo a écrit :
mais l'attaque française etait lancée
L'attaque a été lancé à cause des attaques prussiennes à Plancenoit sur le flan est.
Leonardo a écrit :
et lorsque la garde recula les prussiens n'étaient pas engagés dans la bataille.
Ah bon ? et les combats à Plancenoit c'etait quoi ?
une bataille c'est un tout.
Leonardo a écrit :
Pour ma part je trouve le duc de Wellington génial car réussir a vaincre le meilleur général de son temps avec des troupes d'origine bigarrées n'est pas le fait du hasard mais d'une faculté d'analyse de la situation pointue, pragmatique et efficace etd'une capacité de faire bouger les hommes par son commandement précis et implacable qui a insuffler a l'ensemble de l'armée alliée a Waterloo une grande confiance.
Wellington n'a pas battu Napoleon.
Wellington seul face à Napoleon ne vaut rien,
l'archiduc Charles ( l'Autrichien) lui c'est le seul pourlequel on peut dire qu'il a vaincu Napoleon
voir son succes à Essling en 1809
A Waterloo Wellington est autant vainqueur de Napoleon que Blücher.
Aucun des deux n'a vaincu Napoleon seul,
c'est leur alliance qui a triomphé
Mais bizaremment c'est Wellington qui reçoit tous les laurriers alors que sans Blücher il était battu
Rarement on entends dire que Blücher a battu Napoleon.
Peut être parce qu'il y a eu moins de propagande faite dans les pays Allemands sur cette bataille qu'en Angleterre....
De même pourquoi les allemands ne considerent ils pas Waterloo comme une victoire Allemande ?
Apres tout il y avait plus d'allemands que d'anglais sur le champs de bataille....
Leonardo a écrit :
Il était le héros de la guerre d'Espagne
le heros de la guerre d'Espagne c'est le peuple espagnol.
Jamais les anglais ne se seraient risqué à intervenir sans ce facteur determinant.
Wellington est surestimé,
il a mis 8 ans pour "liberer" l'Espagne alors qu'il avait le soutient des guerrilleros et des troupes Portugaises et Espagnoles.
En plus il s'agissait d'un front secondaire,
les meilleures troupes françaises etaient occupées ailleurs et se battaient contre les grandes armées européennes Russes Autrichiennes Prussiennes.
Wellington n'a remporté que deux vrais victoires (tres couteuses d'ailleurs) en Espagne
Salamanque et Vittoria.
tous les autres petits succes tactiques Bussaco Fuentes de Onoro etc furent des echecs strategiques puisqu'il fut forcé de se replier.
Talavera fut indecise.
à Toulouse il fut tactiquement battu par Soult pourtant en inferiorité numerique.
Wellington a egalement eu plusieurs echecs aux sieges de Burgos et de San sebastien ou il fut battu.
Son assaut au siege de Badajoz fut un massacre pour ses troupes qui perdirent au moins 5 000 hommes contre 1 500 pour les Français.
En plus dans chacune de ses batailles il avait toujours la superiorité numerique alors qu'il etait en position defensive....
Bref un bilan loin d'être genial pour moi.