Dans le reportage d'Arte sur les Moghols, ils disent que l'armée Mogol possédaient plusieurs centaines de milliers de cavaliers-archers. Est-ce vrai?

Ils parlent aussi d'une armée de 4000 éléphants de guerre.

4000!!
C'est enorme, alexandre n'e na jamais affronté plus de 200 et la plus grand bataille d'elephant en Occident a eu lieue en Syrie avec seulement 500 elephants.

Les chiffres cités par le documentaires ne sont pas de plusieurs centaines de milliers de cavaliers-archers mais plutôt autour de 50 000 si ma mémoire est bonne (et c'est déjà énorme).

Sur le nombre d'éléphants de guerre, c'est un chiffre tout à fait crédible pour l'époque, la région du monde et la puissance de l'empire concerné.

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."

Oui, les éléphants de combat, dont il est question dans ce reportage, était disséminé partout dans l'empire de BABUR . 4000 peut donc être le chiffre véritable, puisque l'Inde n'était qu'un morcellement d'Etat ou de cités Etat, chacunes d'entre-elles disposant d'une armée propre.

L'empire Moghol n'était pas unifié?

C'est-à-dire que cette armée innombrable ne pouvait, en réalité, pas être rassemblée simultanément sur un champ de bataille ?
(Ma question rejoint et prolonge celle de Nominoë, par le fait).

L'empire moghol reste un empire, dont l'empereur est le représentant et le lien entre les différentes entités. La distance séparant les limite de l'empire laissait une autonomie plus ou moins grande aux cités.
Certaines de ces dernières, tout en appartenant à l'empire, restait quasi autoome...Pour se rendre compte et comprendre cet état de fait, je vous invite à lire [b]Histoire de l'Inde Moderne[/b]