Drouet Cyril a écrit :
Si la question est réglée dès le 14 octobre, il va falloir rogner quelques semaines au bon mot de Jomini...
Il va quand même falloir encore bien des efforts pour exploiter la victoire et parachever le désastre. Néanmoins, malgré les suites calamiteuses d'Iéna-Auerstaedt pour la Prusse, la guerre va continuer, via les sièges (on peut citer Dantzig et Kolberg) et le corps de Lestocq. Sans l'arrivée des Russes, Frédéric-Guillaume aurait-il ratifié l'armistice de Charlottenbourg ? Quoi qu'il en soit, il ne le fit pas, et la guerre franco-prussienne fut celle de 1806-1807.
Après le 14 octobre, c'est la poursuite d'une armée vaincue.
Drouet Cyril a écrit :
Une bataille n'est pas une guerre ; c'est justement parce que la défaite d'Austerlitz n'eut pas de conséquences irrémédiables de manière à pousser Alexandre à la paix, que la guerre franco-russe ne s'arrêta pas en 1805, mais se poursuivit jusqu'en 1807.
C'est un peu comme si on disait qu'il n'y a qu'une seule guerre Israélo arabe depuis 1948, il n'y a donc pas eu de guerre des six jours, puisque pas de paix signée à la fin des combats.
Napoléon a atteint ses objectifs en 1805, en 1807 ils sont autres, ce sont 2 guerres, l'armée russe n'est pas la même en 1807 qu'à Austerlitz.