Hanks a écrit :
Question bête. Est ce le fait qu'un arc soit puissant signifiait-il que les archers y appliquaient tout le temps la tension maximale dessus avant de tirer?
Pierma a écrit :
Hugues de Hador, je crois que Hanks demande si on peut utiliser un arc avec une tension réduite - donc en y appliquant moins de force - par rapport à sa tension maximale.
(Pour tirer moins loin, mais enchaîner, les tirs avec rapidité, j'imagine. Il me contredira si je l'ai mal compris.)
Si telle est la question, oui, en théorie, on peut le faire mais si le tir sera moins puissant il sera aussi moins précis.
Pourquoi moins précis ?
A l'époque médiévale, point d'arc à visée avec contre poids. L'archer tirait à l'expérience, un tir que l'on nomme "tir instinctif".
Ainsi, pour "maximiser" son tir, l'archer prenait des repères naturels. Poser la flèche au même endroit, tenir son arc de la même manière, venir arrêter la main de corde (celle qui tire sur la corde) au même endroit (très important).
Tirer" petit bras" a comme conséquence que la main de corde s’arrête un peu n’importe où et donc rend le tir plus imprécis.
Pour tirer moins loin (ou plus rapide) , on prend un arc moins puissant.
Me suis-je bien expliqué ?
Aller, une j'tite vidéo sur youtube :
-->
https://www.youtube.com/v/B_suWSmcyEYPetit détail, l'archer à cheval mongol utilise un carquois de type japonais (dans le dos). A l'époque de Genghis, la carquois pendait à la ceinture.
Bien à tous.