| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Le soldat français est un offensif http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=74&t=41142 |
Page 4 sur 4 |
| Auteur : | Léonard59 [ 31 Déc 2018 15:48 ] |
| Sujet du message : | Re: Le soldat français est un offensif. |
Pierma a écrit : Autrement il y a bien sûr tous les régiments parachutistes RPC engagés en Algérie qui ont été rebaptisés RPIMA, d'abord parce qu'il fallait bien leur trouver un nom évoquant l'outre-mer, et peut-être aussi pour s'inspirer de l'appellation des Marines américains. (sachant qu'aucun de ces régiments - Bigeard, par exemple, c'était le 3e RPC - n'avait de près ni de loin aucun rapport avec la marine, et pas davantage de nos jours.) D'après l'article wikipedia sur les Troupes de Marine, c'est régiments sont appelés à être projetés sur les théâtres d'opérations extérieurs, d'où leurs rattachements aux Troupes de Marine ... |
|
| Auteur : | A 25 [ 31 Déc 2018 16:18 ] |
| Sujet du message : | Re: Le soldat français est un offensif. |
Pierma a écrit : J'avais toujours eu en tête que l'amiral Philippe de Gaulle avait combattu dans la 2e DB, dans un régiment de fusiliers-marins. Il s'agit effectivement du Régiment Blindé de Fusiliers-Marins dont l'appellation, selon Wiki, serait liée à l'intégration en 1943 de nombreux marins en mal de bateau. Autrement il y a bien sûr tous les régiments parachutistes RPC engagés en Algérie qui ont été rebaptisés RPIMA, d'abord parce qu'il fallait bien leur trouver un nom évoquant l'outre-mer, et peut-être aussi pour s'inspirer de l'appellation des Marines américains. (sachant qu'aucun de ces régiments - Bigeard, par exemple, c'était le 3e RPC - n'avait de près ni de loin aucun rapport avec la marine, et pas davantage de nos jours.) Faget ou CEN EDG sauront mieux répondre que moi mais je crois que les troupes de marine s'appelaient ainsi parce qu'elles voyageaient sur les vaisseaux de la marine royale... bien qu'elles avaient pour mission de combattre à terre aux colonies...Vers 1900 (création du ministère des colonies) les "troupes de marine" sont passées au ministère des colonies (et donc à l'armée de terre ???) et les unités ont reçu l'adjectif "coloniale". Elles ont retrouvé l'appellation historique de "troupes de marine" quand l'expression "coloniale" a été bannie du vocabulaire administratif (années 1960). Bref "troupes de marine" veut dire troupes combattant hors d'Europe (habituellement)... En revanche les fusiliers marins sont bien des marins combattant à terre - RBFM pendant la 2èGM ou commandos marine de nos jours (ils peuvent aussi combattre en mer mais c'est rare - contre terrorisme maritime par exemple). |
|
| Auteur : | Pierma [ 31 Déc 2018 17:07 ] |
| Sujet du message : | Re: Le soldat français est un offensif. |
Aigle a écrit : Vers 1900 (création du ministère des colonies) les "troupes de marine" sont passées au ministère des colonies (et donc à l'armée de terre ???) et les unités ont reçu l'adjectif "coloniale". Merci pour ce très bon résumé. Oui, je pense qu'en 1900 elles sont passées à l'armée de terre (à supposer que ce ne fût pas déjà le cas) simplement parce qu'il n'existait, à ma connaissance, aucun état-major séparé ni aucun organe de commandement coiffant toutes les unités coloniales. Et puis n'oublions pas qu'en 1900, l'armée a le regard fixé sur la ligne bleue des Vosges, par la force des choses, il faut donc qu'elle puisse au besoin ramener en métropole des divisions stationnées outre-mer. En août 1914, c'est l'obsession de la protection des transports amenant d'Algérie des divisions coloniales, qui constituait la mission première de la marine en Méditerranée, qui l'amena à refuser d'engager des unités dans la chasse du Goeben et du Breslau. Par la suite, d'autres unités furent transportées d'AFN, Lyautey se plaignant (sans excès, la guerre l'exigeait) d'être un peu trop "léger" en cas d'insurrection. |
|
| Auteur : | bourbilly21 [ 31 Déc 2018 17:40 ] |
| Sujet du message : | Re: Le soldat français est un offensif. |
L'unité où a servi l'enseigne de vaisseau de Gaulle avait été sermonnée par Leclerc avant de monter au front parce qu'ils étaient restés fidèles au Maréchal Mais Leclerc devait créer l'amalgame ! Il leur disait que la fourragère gagnée par leurs Anciens à Dixmude en 14 ils ne la mériteraient que devant des tombereaux de cadavres Allemands et qu'ils ne la porteraient pas d'ici là Patience, leur plus beau fait d'armes ce sera Dompaire, et là Leclerc leur a rendu la fourragère !! |
|
| Page 4 sur 4 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|