CEN_EMB a écrit :
La référence est The Bear went over the Mountain: Soviet Combat Tactics in Afghanistan, de Lester W. Grau.
Il doit être téléchargeable en ligne sur le net.
Je vous trouve ça.
The Bear went over the Mountain dispo ici :
https://apps.dtic.mil/docs/citations/ADA316729C'est une traduction commentée d'une collection "d'exemples tactiques" de l'académie Frounze de Moscou. Bon c'est très micro-tactique et je ne suis pas sûr que ce soit si spécifique à l'Afghanistan. J'ai cru comprendre que le livre
Tactiques de l'armée rouge en Afghanistan était une traduction commentée en français du livre de Grau.
The Other Side of the Mountain :
https://apps.dtic.mil/docs/citations/ADA376862Le même principe que le précédent, du point de vue moudjahidine cette fois-ci. (Existe aussi en édition commerciale sous le titre
Afghan Guerilla Warfare.)
Il y a aussi une étude de l'état-major soviétique, qui elle parle de choses plutôt au niveau de la 40e armée, traduite par Lester W. Grau et Michael A. Gress :
The Soviet-Afghan War: How a Superpower Fought and Lost. C'est une publication commerciale alors là je n'ai pas de lien de téléchargement légal (le site DTIC c'est l'armée US qui diffuse ses propres publications dans le domaine public).
Grau a aussi fait divers articles sur des batailles ou thèmes particuliers mais les liens que j'ai ne marchent plus, les sites officiels US ayant la fâcheuse tendance à se réorganiser sans faire de redirections
Theoask a écrit :
Quelles tactiques utilisaient les soviétiques et sur quelles zones?
En très grossier, l'armée rouge est arrivée fin 79 juste pour mettre en place à Kaboul le dirigeant afghan choisi par l'URSS, ils n'avaient même pas anticipé qu'ils auraient des opérations à faire après. En plus, elle semble avoir complètement ignoré les leçons de ce type de conflit et a commencé avec de grosses opérations "encerclement et destruction" qui frappaient souvent dans le vide. Ils ont eu besoin de quelques années pour adapter leurs opérations avec des trucs plus souples, utilisant l'aéromobilité notamment.
Theoask a écrit :
Avaient-ils des espions parmi les rebelles mujahideens et comment opéraient leurs services de renseignement?
Il y a peut-être des informations dans les livres d'Andrew & Mitrokhine sur le KGB. Je me souviens que le KGB avait parfois monté de "fausses bandes" de moudjahidines sous leur contrôle pour déclencher des guerres internes.
Dans
Spetsnaz en Afghanistan de Tchikichev (bouquin introuvable), il est dit que le GRU ou le KHAD (service de renseignement du gouvernement afghan communiste) avaient parfois la collaboration momentanée de familles/tribus/clans qui voulaient se défaire de ses ennemis du village voisin, au point de fournir carrément des guides. D'autres concluaient une sorte d'accord de non-agression pour avoir la paix, et dénonçaient les caravanes de moudjahidines passant sur leur territoire.
Theoask a écrit :
Est-ce que des mujahideens ont déjà capturé des hélicoptères russes et les ont utilisés et ont-ils été entraînés par les USA et pays anti-communistes dans tous types de discipline militaire?
Je vois mal comment les Moudjahidines auraient capturé un hélicoptère, encore moins savoir l'utiliser
La CIA a surtout opéré indirectement, les Pakistanais exigeant de contrôler tout ce qui se passait chez eux. Du coup, la CIA n'avait qu'une poignée de personnel au Pakistan. Parfois les Américains ont formé des instructeurs Pakistanais de l'ISI sur certains matériel (Stinger), qui ensuite formaient des moudjahidines.
Les moudjahidines opéraient sans peine à partir de camps de réfugiés au Pakistan, difficile de donner une estimation de ceux qui ont reçu un entraînement de l'ISI, encore moins ceux qui en ont bénéficié indirectement.
Et c'est encore plus flou pour moi du côté de l'Iran, qui était un peu dans la même situation que le Pakistan (anti-soviétique + vaste frontière avec l'Afghanistan + camps de réfugiés).
Les USA finançaient, au début un petit programme d'action clandestine comme un autre à 20 ou 30 millions de dollars annuels, puis vu l'absence de riposte efficace des Soviétiques et l'approbation majoritaire au Congrès ça a été l'escalade jusqu'à 600 millions de dollars. Il y avait un accord par lequel l'Arabie saoudite doublait ce financement. Avec l'argent, la CIA achetait des armes d'origine soviétique (l'Egypte, la Chine communiste, peut-être Israël avec des stocks d'armes capturées lors des conflits) et les amenaient au Pakistan où l'ISI les distribue aux différents partis de moudjahidines et les convoient par trains puis camions près de la frontière.
D'autres pays ont opéré de leur côté. Le Royaume-Uni a fourni matériel et quelques instructeurs de son service secret qui allaient parfois en Afghanistan même. L'Allemagne de l'Ouest aurait fourni matériel et financement. La France n'a jamais alloué de fonds spéciaux pour les moudjahidines et s'est contenté d'en former quelques-uns dans des bases de la DGSE en métropole.
Pouzet a écrit :
Au niveau des hélicoptères les soviétiques ont eu pour stratégie au début de la guerre de faire voler leurs hélicoptères à une altitude assez élevée pour qu'ils échappent aux premières générations de missiles anti-aériens des afghans, missile de type BLOWPIPE par exemple
L'arrivée des missiles STINGER en 1986 a rendu cela caduc
J'ai plutôt l'impression qu'il n'y avait pas trop de précautions face aux Blowpipe et compagnie qui touchaient rarement leur cible. Le Stinger n'apporte pas de progrès côté portée en altitude, mais sur la probabilité de toucher sa cible. C'est là que les hélicos se sont mis à augmenter l'altitude, réduisant leur efficacité.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
