Bonjour !


Dans un article récent sur internet j'ai lu que les USA avaient été en paix seulement pendant 17 ans depuis 1776 !
Ce chiffre me parait incroyable et très sous-évalué, non ?
Qu'en pensez-vous ?

Quelles ont été les plus longues périodes de paix qu'ont connu les américains ?

Merci de vos lumières sur ce sujet qui est plus que jamais d'actualité !

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais

Le compte doit y être, à peu près : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_w ... ted_States

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"/"Passe toujours !"

Le ou les auteurs ont dû inclure les guerres indiennes et toutes sortes d'opérations militaires mineures qui n'impliquent pas un état de guerre officiel. Il y a eu des périodes de paix plus longues que les 17 ans susdits: 1898/1917 de la guerre hispano/américaine à l'intervention dans la PGM ou 1919/1941 entre les deux guerres mondiales, entre autres. Il serait intéressant de connaître les références de l'article et de pouvoir le consulter pour se faire un idée de la pensée ou des arrières-pensées du ou des auteurs.

La liste est en effet impressionnante !

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais

Voilà j'ai la référence !

Il s'agit d'un article de Philippe LABRO dans le 'LE POINT"
https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 8_1444.php

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais

Si toutes les guerres " coloniales " contre les " indigènes " comptent dans le lot, il serait intéressant de comparer avec la France sur la même période....

_________________
“La barbarie est l'état naturel de l'humanité, [...]. La civilisation n'est pas naturelle. Elle résulte simplement d'un concours de circonstances. Et la barbarie finira toujours par triompher.” ― Robert E. Howard

Les Etatsuniens ont si peu d'Histoire qu'ils épaississent à grands traits le peu qu'ils ont...à nous les héros mythologiques, les Rois, les Empereurs les épopées, les événements majeurs qui influenceront l'Histoire mondiale, à eux une histoire marginale voire anecdotique sur la base de garçons vachers et de gangsters et super-héros de BD

assez révelateur dans un documentaire TV étatsunien récent parmi les grands événements historiques on a quand même eu droit au "Massacre de la Saint Valentin" , rien de plus qu'un fait divers dans le Chicago des gangsters,
pour un peu leur guerre des gangs aurait rejoint le long inventaire de wikipédia!

Au final cet inventaire c'est de la gonflette historico-militaire made in USA, on peut l'appliquer à n'importe quel pays en rajoutant des jaqueries ou des émeutes et autres troubles révolutionnaires pour artificiellement gonfler les trés grosses années trés viriles de guerre

mais la dure réalité est que les Etats-Unis en dehors de la Guerre de Sécession pendant la plus grande partie de la période de 1783 à 1917 ne sont qu'un nain militaire plus proche de Simplet que du Dieu Arès/Mars

_________________
"A moi Auvergne"

Vous pouvez étendre la période jusqu'en 1942. En 1917, ils fournissent des troupes, mais elles sont équipées en France par les alliés et ils opèrent après avoir été formés par les français. Dès la fin de la guerre, ils liquident une grande partie de l'armée, ce qui fait disparaitre une bonne partie de leur savoir-faire qu'ils pouvait avoir acquis. Je crois qu'on a déjà eu une discussion sur la valeur de l'armée de terre américaine en 1939 et il me semble me souvenir que certains ont prétendu que pas mal de pays d'Amérique du sud avaient une armée plus imposante.

Mais, ce n'est pas le cas de l"US Navy et des marines qui ont un autre niveau.

Alors, certains se moquent des guerres "coloniales" que l'US Army a eut a mener durant des périodes très longues. Mais, vu le système militaire américain, ils ont souvent été à la peine malgré le fait qu'ils avaient des armes plus modernes.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie