Hannibal a écrit :
Citer :
Dans quel sens il se trompe? et lequel
Désolé
J'ai oublié de dire que je parlais de Revel. Je ne connais pas De Benoist. Pour moi Revel défend le libéralisme théorisé par les écoles américaines. Il défend les USA pour montrer l'incapacité de l'Europe, d'accord mais on sent tout de même une grande sympathie pour le pays de l'Oncle Tom.[/quote]
Oui, je partage votre analyse, ce pendant, il donne un autre discours sur les USA au milieu de l'antiamericanisme primaire ambiant, ce qui est profitable et peut apporter une solution à l'Europe.Car selon lui, les USA ne sont pas si hyperpuissante que l'on prétendande , mais ce sont les autres blocs continentaux en particulier l'Europe qui ne fait pas contre poids à celui là.
Citer :
Si intervention pas liberal!
[/quote]
En effet, mais on parle d'intervention de l'Etat pour intervenir sur les prix et la production pour dire que ce n'est pas du libéralisme. Ici, l'Etat intervient, mais pas dans la vie des entreprises. Son intervention ne porte que sur la consommation. Pour moi, c'est loin d'être antinomique.[/quote]
Pour le libéralisme, l'état n'a pas à intervenir et en plus c'est l'épargne qui est favorisé!
Citer :
(la théorie keynésienne n'a rien à voir avec l'analyse marxiste). /quote]
Il n'est donc pas communiste, seulement libéral. Je te rappelle que le modèle marxiste a peu ou prou influencé le discours économique de la gauche.[/quote]
Je le qualifierai de capitaliste et non de libéral.
Citer :
Je pense qu'il manque une définition claire et incontestée de cette nuance (bon courage)
Droite: Première importance au marché
Gauche: Première importance au statut du travailleur
Il est évident que c'est très vague mais en gros c'est ça. Chaque côté pouvant mener à des excès.[/quote]
Oui, c'est un peu cours déjà il y a des droites et des gauches,déjà se serait moins manichéen, Monseigneur Lefèvre a peu de chose à voir avec Madelin ou Jules Simon avec Lenine.
Les premiers a critiqué le capitalisme et a s'occuper des ouvriers furent la droite légitimiste avec le catholicisme social avec Albert de Mun ou les propositions sociales fut assez avencées pour son temps et voté 50 ans aprés. Ou d'un Gambetta homme de gauche disant "il n'y a pas de question sociale"
[/quote]Les rencontres viennent des tentatives de "modération" des idées pour parvenir à une coalition.[/quote]
Oui 100% d'accord, j'ai comme influence en économie, un peu de liberalisme, un peu de colbertisme, un peu de F.List et du catholicisme social, il faut savoir adopter les bonnes methodes économiques à la bonne situation économique!