Thucydide a écrit :
s (à la différence d'une intelligentsia de gauche qui s'est déshonorée en soutenant le communisme).
.
Aller j'ose! J'en fais partie. C'est vrai nous nous sommes trompés ou avons été trompés sur ce qu'était l'URSS. Mais le déshonneur c'est d'être capable de se coucher pour quelques sous. Je trouve que cette injure permanente contre ceux qui étaient communistes est un peu à son tour ringarde. Nous nous sommes peut être trompé sur l'URSS, mais nous sommes nous trompés sur la capitalisme? Apporte-t-il la liberté et l'abondance? Je remarque aussi que quand le communisme, comme c'est le cas en Chine transforme sa population en esclaves pour produire au moindre coût et détruire les emplois et le droit du travail en Europe il n'y a plus personne pour verser des larmes de crocodiles sur la liberté dans les pays communistes. De plus être communiste en France et en Chine ce n'était pas la même chose, combien de ceux qui psalmodient l'antienne citée plus haut profitent du résultat des batailles menées dans ces années?
D'habitude j'évite de sortir de l'histoire moderne car je préfère éviter l'histoire que j'ai vécue. Mais je suis fatiguée par exemple du mépris des intellectuels, il suffit d'ajouter tsia à intelligence pour en faire un objet de mépris. Pourquoi beaucoup d'intellectuels étaient ils communistes dans ces années là? Peut-être à cause de la guerre, à part les gaullistes la droite c'était la collaboration. A cause de l'Algérie certainement, on torturait en Algérie. J'en connais des membres de cette 'intelligentsia deshonorée" qui se sont fait cracher à la figure en militant pour la paix en Algérie ou qui on vu sauter leur appartement.
Et puis il y avait, je le reconnais un effet d'entraînement, on cite toujours Aron, mais on préférait Sartre, Picasso, Aragon etc...IL y a aussi la question de la religion, il y avait un aspect lumières dans la gauche de ces année là. Ça ne retire rien à l'horreur de GOULAG, aux compromissions qui ont conduit beaucoup d'intellectuels à quitter le PCF. Mais je ne sais pas si vous avait remarqué, la vie intellectuelle s'en est trouvée dévitalisée. Peut-être que BHL a plus raison que Sartre, cela ne l'empêche pas d'être un nain à côté.
Je m'excuse auprès des modérateurs, je suis venue sur ce forum pour deviser aimablement d'histoire moderne. Mais au moment où le système capitaliste en est encore à laisser crever de faim des millions de gens, où il manifeste son besoin de s'assujettir étroitement l'enseignement la culture et la communication je n'ai pas envie de recevoir des leçons d'honneur.