Isidore a écrit :
...texte plus haut de Guessoum...
Isidore a écrit :
- C'est la pensée néo platonicienne qui permet à Copernic d'effectuer ce saut à partir des connaissance de l'école de Maragha ;
Le livre sur les révolutions de Copernic contient un chapitre (livre 3, ch. 4) qui décrit un mouvement qui est la combinaison particulière de deux rotations. Il y a même un dessin. On appelle cela "une illustration du théorème de La Hire", ou "un couple de Tusi" depuis 1966 en référence à l'astronome de Maragha. Copernic avait déjà décrit ce mouvement dans son petit traité écrit une trentaine d'années auparavant. Comme, il ne dit pas d'où lui est venu cette idée, toutes les hypothèses sont permises sur ce mouvement particulier, qui n'est pas la théorie héliocentrique, mais qui y contribue. Parmi les grands commentateurs de Copernic, Edward Rosen dit qu'il ne sait pas, Owen Gingerich dit qu'il a pu avoir cette idée tout seul, d'autres disent que ça pourrait venir de Proclus mais Rosen démontre que c'est impossible, et enfin d'autres disent qu'il l'a reprise aux astronomes orientaux.
D'autres savants européens avant Copernic ont décrit des couples de Tusi. L'un d'eux est Girolamo Fracastoro, à la fin de son livre intitulé
Homocentrica. Coincidence étrange, la préface du livre de Copernic sur les révolutions est une dédicace au pape Paul III, dans laquelle il parle de deux théories. La première utilise des cercles concentriques (neoplatonisme), et la seconde utilise des cercles périphériques (Aristote et Ptolémée). Pour la première, il emploie le mot "homocentrique", qui est aussi le titre du livre de Fracastoro. C'est peut-être un clin d'oeil, d'autant plus que Fracastoro était le médecin du pape. Copernic a passé plusieurs années à étudier dans les universités italiennes. Les deux hommes ont pu se rencontrer en 1502 à Padoue, puisqu'ils y étaient tous les deux. Ou bien Copernic aurait seulement lu les ouvrages de Fracastoro, ce qui revient un peu au même. Il n'y a pas de preuve, mais personnellement, je crois que Fracastoro a influencé Copernic sur plusieurs sujets, dont celui du couple de Tusi.
Le problème est déplacé. On ne sait pas d'où Fracastoro tenait cette idée. C'était un savant qui a eu plusieurs idées assez originales pour son époque, comme celle de la contamination microbienne, bien avant Pasteur, celle des animaux préhistoriques, avant Buffon, celle des ondes sonores, etc. Il était tout à fait capable de trouver l'idée du couple de Tusi tout seul. Mais Fracastoro a pu avoir connaissance d'idées similaires venant de Georg von Peuerbach en 1474, d'Alessandro Achillini en 1498, d'Agostinus Nifo, ou de Giovanni Battista D'Amico. L'un de ceux-ci aurait peut-être emprunté son idée à un savant oriental.
Kurnos a écrit :
Si j'ai bien compris, selon ses propre dires Copernic avait connaissance des travaux d'Aristarque de Samos, tout comme le monde musulman.
Tous les astronomes connaissaient certains travaux d'Aristarque de Samos, mais pas tous ses travaux. Ils connaissaient ceux sur les calculs des distances, puisque Ptolémée le cite dans l'Almagest qui était la bible des astronomes occidentaux et orientaux. Mais, quasiment personne à l'époque ne connaissait les travaux sur l'héliocentrisme d'Aristarque, car ils ne sont mentionnés que dans l'Arénaire d'Archimède, qui était un manuscrit inaccessible.