Bonjour à tous.

J'ai vu qu'on parlait de la bise, de pratique bucco-génitale , mais je préfère créer un topic à part entière là-dessus afin d'être sûre d'avoir plusieurs réponse, car je trouve ça plus qu'anecdotique(enfin si on parle de moeurs)

Alors, je me demandais comment se fait-il qu'on embrasse une autre personne pour signifier notre amour? C'est bien poétique tout ça, mais il doit y avoir une raison derrière, n'est-ce pas une soumission l'un envers l'autre(par exemple à une époque, le vassal devait embrasser son suzerain, et ça n'en faisait pas pour autant un homosexuel! ).

Il y a aussi la pratique russe qui nous étonne (nous choque ?) mais qui fait partie de leurs moeurs. Pourquoi pas

_________________
" Je n'oublie pas le Colonel Arnaud Beltrame "

Les fourmis de la même fourmillière ses mettent souvent ouche contre bouche pour ses passer de la nourriture (trophalaxie). Les hommes l'auraient copié le prenant pour une marque de sympathie entre fourmis de la même espèce.
Je pense avoir lu ça dans "les fourmis" de Bernard Weber, peut-être se trompe-t-il...

_________________
J'adore le travail: il me passionne...Je peux rester des heures à le regarder...

Autant je ne conteste pas l'intelligence Weber(bien qu'il affirme que les arachnides soient des insectes ), autant je doute que ça vienne de là, bien que probablement que ça vienne des animaux?

La bouche et la langue sont des endroits les plus innervés du corps humain. Il est normal que toute sollicitation de cette région nous apporte des sensations (agréables ou pas). De plus, les enfants de moins de 3 ans reconnaissent plus facilement les objets qu'ils ont déjà mis en bouche.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

Mais comment du jour au lendemain, c'est devenu pratique courante? On peut expliquer ça par l'instinct(l'homme étant un animal après tout), mais je ne trouve pas ça vraiment instinctif quand on y pense.

Pourquoi du jour au lendemain ?

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

C'est vrai ça Je voulais tout simplement dire que ce n'est pas une chose instinctive chez l'homme il me semble. Du moins dans la symbolique qu'on lui accorde.

Pas instinctif ? Laissez 2 enfants de 2-3 ans jouer tranquillement tout seuls et ils alterneront des phases d'embrassades et des phases où ils se repoussent.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

On ne peut pas non plus être catégorique, les enfants reproduisent ce qu'ils voient, ils peuvent avoir vu des adultes faire ça.

Déjà dans le Cantique des Cantiques, alors ce n'est pas une invention récente:

:1 Cantique des cantiques, de Salomon.

1:2 Qu'il me baise des baisers de sa bouche!

Car ton amour vaut mieux que le vin,

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)