Tu négliges que Dumézil a démontré que la première fonction était parfois divisée en deux.
Donc le schéma est:

Première fonction: Romulus (roi) et Numa Pompilius (prêtre)
Deuxième fonction: Tullus Hostilius
Troisième fonction: Ancus Martius

Tu négliges que Dumézil a démontré que la première fonction était parfois divisée en deux.
Donc le schéma est:

Première fonction: Romulus (roi) et Numa Pompilius (prêtre)
Deuxième fonction: Tullus Hostilius
Troisième fonction: Ancus Martius

Ce qui remet les quatre premiers rois à leur place mythique, par opposition aux trois rois étrusques, qui eux sont historiques (au moins pour l'essentiel).
Une petite précision : il faut lire Ancus MarCius (c'est-à-dire fils de Marcus, comme Tullius fils de Tullus, etc.) ; il n'a évidemment aucun rapport avec Mars.

A propos vautour, je vais vous expliquer le sens original du mot latin "templum", temple.
Si un Romain voulait faire un présage, il traçait (de la main?) un quadrilatère dans l'air (peut-être d'après un usage étrusque?). Ensuite pour prononcer l'oracle, il ne fallait qu'observer ce qui se passait dans cet espace. Or ce quadrilatère s'appelle justement "templum".
Plus tard le bâtiment de culte a reçu ce nom, je suppose à cause de la forme de sa base (quadrilatère).F.

Au fait, l'un d'entre-vous aurait-il lu l'ouvrage de Poucet sur les origines de Rome ?

• ADAM (R.)-BRIQUEL (D.), « Le miroir prénestin de l'Antiquario Comunale de Rome et la légende des jumeaux divins en milieu latin à la fin du IVe siècle avant J.-C. », dans MEFRA, t. 97, 1985, p. 577-609.
• BASTO (R.G.), The Roman Foundation Legend and the Fragments of the Greek Historians : An Inquiry into the Development of the Legend, Cornell University, 1980, 223 p. (University Microfilms).
• BEARD (M)-NORTH (J.)-PRICE (S.), Religions of Rome. Volume 1 : A History ; Volume 2 : A Sourcebook, Cambridge, 1998, respectivement 454 et 416 p.
• BETTINI (M.)-BORGHINI (A.), « Il bambino e l'eletto. Logica di una peripezia culturale », dans MD, t. 3, 1979, p. 121-153.
• BLAIVE (FR.), Problèmes de religion romaine archaïque, Arras, 2000, 155 p.
• BRAUND (D.)-GILL (CHR.) [ÉD.], Myth, History and Culture in Republican Rome. Studies in Honour of T.P. Wiseman, Exeter, 2003, 336 p.
• BREMMER (J.N.), « Romulus, Remus and the Foundation of Rome », dans J.N. BREMMER- N.M. HORSFALL [Éd.], Roman Myth and Mythography, Londres 1987, p. 25-48 (University of London. Institute of Classical Studies. Bulletin Supplement, 52).
• BRIQUEL (D.), « À propos de Tite-Live, I : l'apport de la comparaison indo-européenne et ses limites », dans REL, t. 76, 1999, p. 41-70.
• ID., Le regard des autres. Les origines de Rome vues par ses ennemis (début du IVe siècle/début du Ier siècle av. J.-C.), Paris, 1997, 210 p. (Annales Littéraires de l’Université de Franche-Comté, 623. Institut des Sciences et Techniques de l’Antiquité, 158. Institut Félix Gaffiot, 14).
• ID., « La triple fondation de Rome », dans RHR, t. 189, 1976, p. 145-176.
• ID., « Les enfances de Romulus et Rémus », dans H. ZEHNACKER-G. HENTZ [Éd.], Hommages à Robert Schilling, Paris, 1983, p. 53-66 (Collection d'études latines. Série scientifique, 37).
• ID., « Les jumeaux à la louve et les jumeaux à la chèvre, à la jument, à la chienne, à la vache », dans R. BLOCH [Éd.], Recherches sur les religions de l'antiquité classique, Genève-Paris, 1980, p. 267-346 (Centre de Recherches d'histoire et de philologie de la IVe Section de l'École Pratique des Hautes Études. III. Hautes Études du monde gréco-romain, 10).
• ID., « Tarquins de Rome et idéologie indo-européenne (I). Tarquin l'Ancien et le dieu Vulcain », dans RHR, t. 215, 1998, p. 369-395.
• ID., « Tarquins de Rome et idéologie indo-européenne (II). Les vicissitudes d'une dynastie », dans RHR, t. 215, 1998, p. 419-450.
• ID., « Trois études sur Romulus. I. Rémus élu et réprouvé. II. Les trois arbres de Romulus. III. Les guerres de Romulus », dans R. BLOCH [Éd.], Recherches sur les religions de l'Italie antique, Genève, 1976, p. 73-97 (Centre de Recherches d'histoire et de philologie de la IVe Section de l'École Pratique des Hautes Études. III. Hautes Études du monde gréco-romain, 7).
• BROZE (M.)-DECHARNEUX (B.)-JESPERS (PH.)-JONCKERS (D.) [Éd.], Oralité et écriture dans la pratique du mythe, Bruxelles, 1998, 246 p. (Civilisations, 46, 1-2).
• CAPDEVILLE (G.), Volcanus. Recherches comparatistes sur les origines du culte de Vulcain, École française de Rome, 1995, 521 p. (Bibliothèque des Écoles françaises d'Athènes et de Rome, 288).
• CARANDINI (A.), Archeologia del mito. Emozione e ragione fra primitivi e moderni, Turin, 2002, 400 p.
• ID., La nascita di Roma. Dèi, Lari, eroi e uomini all'alba di une civiltà, Turin, 1997, 766 p. (Bibliotheca di cultura storica, 219).
• CARANDINI (A)-CAPPELLI (R.), Roma. Romolo, Remo e la fondazione della città. Roma, Museo Nazionale Romano. Terme di Diocleziano. 28 giugno-29 ottobre 2000, Rome-Milan, 2000, 367 p. (Ministero per i Beni e le Attività culturali. Soprintendenza Archeologica di Roma).
• CHAMPEAUX (J.), La religion romaine, Paris, 1998, 254 p. (Livre de Poche. Références, 552).
• CHASSIGNET (M.), « L'annalistique ancienne et moyenne et la religion romaine archaïque », dans Euphrosyne, t. 25, 1997, p. 85-98.
• EAD., « Étiologie, étymologie et éponymie chez Cassius Hémina : mécanismes et fonction », dans LEC, t. 66, 1998, p. 321-335.
• CLASSEN (C.J.), « Zur Herkunft der Sage von Romulus und Remus », dans Historia, t. 12, 1963, p. 447-457.
• COMBET-FARNOUX (B.), « Fabius Pictor et les origines du thème de la ‘concordia ordinum’ dans l'historiographie romaine », dans AFLNice, t. 11, 1970, p. 77-91.
• CORNELL (T.J.), « Aeneas and the Twins: The Development of the Roman Foundation Legend », dans PCPhS, t. 201, 1975, p. 1-32.
• ID., « Cicero on the Origins of Rome », dans J.G.F. POWELL-J.A. NORTH [Éd.] Cicero's Republic, Londres, 2001, p. 41-56 (Bulletin of the Institute of Classical Studies. Supplement, 76).
• ID., The Beginnings of Rome : Italy and Rome from the Bronze Age to the Punic Wars (c. 1000-264 BC), Londres-New York, 1995, 544 p. (Routledge History of the Ancient World.
• ID., « The Formation of the Historical Tradition of Early Rome », dans I.S. MOXON-J.D. SMART-A.J. WOODMAN [Éd.], Past Perspectives : Studies in Greek and Roman Historical Writing, Cambridge, 1986, p. 67-86.
• D'ANNA (G.), « Annalisti », dans FR. DELLA CORTE [Éd.], Dizionario degli scrittori greci e latini, I, Milan, 1988, p. 55-66.
• DELCOURT (A.), « Évandre à Rome. Réflexions autour de quatre interprétations de la légende », dans Latomus, t. 60, 2001, p. 829-863.
• DILLERY (J.), « Quintus Fabius Pictor and Greco-Roman Historiography at Rome », dans « Vertis in usum ». Studies in Honor of Edward Courtney, dans J.F. MILLER-C. DAMON-K.S. MYERS [ÉD.], Münich-Leipzig, 2002, p. 1-23 (Beiträge zur Altertumskunde, 161).
• DREWS (R.), « Pontifs, Prodigies, and the Disappearance of the Annales Maximi », dans CPh, t. 83, 1988, p. 289-299.
• DUMÉZIL (G.), La religion romaine archaïque (avec un appendice sur la religion des Étrusques), Paris, 1974², 700 p. (Bibliothèque historique Payot).
• ID., Mythes et dieux des Indo-Européens. Textes réunis et présentés par H. COUTAU-BÉGARIE, Paris, 1992, 321 p. (Champs-L’Essentiel, 232).
• ID., Mythe et épopée. I. L'idéologie des trois fonctions dans les épopées des peuples indo-européens, Paris, 19814, Paris, 659 p. (Bibliothèque des Sciences Humaines).
• DURY-MOYAERS (G.), Énée et Lavinium. À propos des découvertes archéologiques récentes, Bruxelles, 1981, 252 p. (Collection Latomus, 174).
• EDLUND (I.E.M.), « Fabius Pictor : A Negligent Historian », dans RSC, t. 24, 1976, p. 329-335.
• EIGLER (U.)-GOTTER (U.)-LURAGHI (N.)-WALTER (U.) [Éd.], Formen römischer Geschichtsschreibung von den Anfängen bis Livius. Gattungen. Autoren. Kontexte, Darmstadt, 2003, 352 p.
• FORSYTHE (G.), « Dating and Arranging the Roman History of Valerius Antias », dans « Oikistes ». Studies in Constitutions, Colonies, and Military Power in the Ancient World Offered in Honor of A.J. Graham, dans V.B. GORMAN-E.W. ROBINSON [ÉD.], Leiden-Boston-Cologne, 2002, p. 99-112 (Mnemosyne. Supplementum, 234).
• ID., Livy and Early Rome. A Study in Historical Method and Judgment, Stuttgart, 1999, 147 p. (Historia. Einzelschriften, 132).
• FRASCHETTI (A.), Romolo il fondatore, Rome-Bari, 2002, 186 p. (Quaderni Laterza).
• FRIER (B.W.), Roman Historiography from the Annales Maximi to Cato Censorius, Ann Arbor, 1970, 320 p. ([University Microfilms. Theses]).
• ID., Libri Annales Pontificum Maximorum. The Origins of the Annalistic Tradition, Rome, 1979, 345 p. (Papers and Monographs of the American Academy in Rome, XXVII).
• FROMENTIN (V.)-GOTTELAND (S.) [Éd.], Origines gentium. Séminaire Bordeaux 1996-1997, Bordeaux, 2001, 395 p. (Ausonius-publications. Études, 7).
• GABBA (E.), Dionigi e la storia di Roma arcaica, Bari, 1996, 217 p. (Documenti e Studi, 20).
• ID., Roma arcaica. Storia e storiografia, Rome, 2000, 285 p. (Storia e letteratura. Raccolta di Studi e Testi, 205).
• GAGÉ (J.), « Comment Énée est devenu l'ancêtre des ‘ Siluii ’ albains », dans MEFRA, t. 88, 1976, p. 7-30.
• GARCÍA QUINTELA (M.V.), Dumézil, une introduction suivie de L’Affaire Dumézil. Traduit de l’espagnol par M.-P. Bouyssou, Crozon, 2001, 219 p.
• GRANDAZZI (A.), La fondation de Rome. Réflexion sur l'histoire, Paris, 1991, 338 p. (Histoire).
• ID., « La localisation d'Albe », dans MEFRA, t. 98, 1986, p. 47-90.
• ID., Les origines de Rome, Paris, 2003, 127 p. (Que sais-je?, 216).
• HINARD (FR.) [Éd.], Histoire romaine. Tome I. Des origines à Auguste, Paris, 2000, 1075 p.
• JOHNER (A.), « La fonction royale chez Tite-Live : l'utopie de la royauté régulière et institutionnelle », dans Vita Latina, n. 149, 1998, p. 50-55.
• EAD., La violence chez Tite-Live. Mythographie et historiographie, Strasbourg, 1996, 309 p. (Groupe de Recherche d'Histoire romaine de l'Université des Sciences Humaines de Strasbourg. Études et travaux, 9).
• EAD., « Le lac Curtius et ses légendes », dans Ktèma, t. 16, 1991, p. 263-277.
• EAD., « Mythe et théâtre : le motif de la dame au char dans la légende royale de Rome », dans Ktèma, t. 17, 1992, p. 29-37.
• EAD., « Rome, la violence et le sacré : les doubles fondateurs », dans Euphrosyne, t. 19, 1991, p. 291-302.
• LACHENAUD (G.)-LONGREE (D.) [Éd.], Grecs et Romains aux prises avec l'histoire. Représentations, récits et idéologie. Colloque de Nantes et Anger. Volumes I et 2, Rennes, 2003, 791 p. (Histoire).
• LEVENE (D.S.)-NELIS (D.P.) [Éd.] Clio and the Poets. Augustean Poetry and the Traditions of Ancient Historiography, Leiden-Boston-Köln, 396 p. (Mnemosyne. Supplement, 224).
• LIOU-GILLE (B.), « Comment cinquante années de découvertes archéologiques ont permis une interprétation plus riche et plus précise de la tradition annalistique concernant la Rome archaïque (1ère partie) », dans Euphrosyne, t. 31, 2003, p. 167-182.
• EAD., Cultes «héroïques» romains. Les fondateurs, Paris, 1980, 288 p. ( Collection d'études anciennes).
• EAD., Une lecture «religieuse» de Tite-Live I. Cultes, rites, croyances de la Rome antique, Paris, 1998, 453 p. (Études et Commentaires, 105).
• LITTLEWOOD (R.J.), « Ovid among the Family Dead : the Roman Founder Legend and Augustan Iconography in Ovid's ‘ Feralia ’ and ‘ Lemuria ’», dans Latomus, t. 60, 2001, p. 916-935.
• MARCHETTI (P.), « Autour de Romulus et des ‘Lupercalia’. Une explication préliminaire », dans LEC, t. 70, 2002, p. 77-92.
• MARCONE (A.), « Roma arcaica. Storia e storiografia », dans LEC, t. 70, 2002, p. 65-75.
• MARTIN (P.-M.), L'idée de royauté à Rome. I. De la Rome royale au consensus républicain, Clermont-Ferrand, 1982, 410 p. (Miroir des civilisations antiques, 1).
• MARTINEZ-PINNA (J.), La prehistoria mitica de Roma. Introducción a la ethnogénesis latina, Madrid, 2002, 190 p. (Gerión. Anejos. Serie de sucesivas monografías. Anejo VI).
• Id., Roma. La Roma primitiva, Madrid, 1989, 63 p. (Akal. Historia del mundo antiguo, 37).
• ID., « Los Reyes de Roma entre la leyenda y la historia », dans Gerión, t. 19, 2001, p. 689-707.
• ID., Los orígenes de Roma, Madrid, 1999, 285 p. (Historial universal 12. Antigua).
• ID., Tarquinio Prisco. Ensayo histórico sobre Roma arcaica, Madrid, 1996, 440 p. (Series Maior).
• MASTROCINQUE (A.), Romolo (la fondazione di Roma tra storia e leggenda), Este, 1995, 205 p. (Università di Trento. Dipartimento di Scienze Filologiche e Storiche. Pubblicazioni di Storia Antica, 4).
• MATTINGLY (H.B.), « Q. Fabius Pictor, Father of Roman History » dans LCM, t. 1, 1976, p. 3-7.
• MEULDER (M.), « Le feu et la source à Rome », dans Latomus, t. 59, 2000, p. 749-765.
• MILLER (J.F.), « The ‘Fasti ’: Style, Structure, and Time », dans B.Weiden Boyd [Éd.], Brill's Companion to Ovid, Leiden-Boston-Cologne, 2002, p. 167-196.
• MONTANARI (E.), « Mito e storia nella annalistica delle origini », dans SMSR, t. 12, 1988, p. 5-40.
• NORTH (J.A.), Roman Religion, Oxford, 2000, 99 p. (Greece & Rome. New Surveys in the Classics, n. 30).
• NORTHWOOD (S.J.), « Livy and the Early Annalist s», dans C. DEROUX [Éd.] Studies in Latin Literature and in Roman History X, Bruxelles, 2000, p. 45-55 (Collection Latomus, 254).
• PERL (G.), « Der Anfang der römischen Geschichtsschreibung », dans F&F, t. 38, 1964, p. 185-189 et 213-215.
• POMA (G.), « Considerazioni sul processo di formazione della tradizione annalistica : il caso della sedizione militare del 342 a.C. », dans W. EDER [Éd.], Staat und Staatlichkeit in der frühen römischen Republik, Stuttgart, 1990, p. 139-157.
• PORTE (D.), L'étiologie religieuse dans les «Fastes» d'Ovide, Paris, 1985, 598 p. (Collection d'études anciennes).
• POUCET (J.), « Georges Dumézil et la Rome ancienne : la notion d'héritage indo-européen », dans BAB, 6ème série, t. 13, 2002, p. 163-187.
• ID., « Fabius Pictor et Denys d'Halicarnasse. Les ‘ enfances de Romulus et Rémus ’ », dans Historia, t. 25, 1976, p. 201-216.
• ID., « La diffusion de la légende d'Énée en Italie centrale et ses rapports avec celle de Romulus », dans LEC, t. 57, 1989, p 227-254.
• ID., Les origines de Rome. Tradition et histoire, Bruxelles, 1985, 360 p. (Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 38).
• ID., Les rois de Rome. Tradition et histoire, Bruxelles, 2000, 517 p. (Académie royale de Belgique. Mémoire de la Classe des Lettres, 22).
• ID., « Sur certains silences curieux dans le premier livre de Tite-Live », dans R. ALTHEIM-STIEHL-M. ROSENBACH [Éd.] Beiträge zur altitalischen Geistesgeschichte. Festschrift G. Radke, Münster, 1986, p. 212-231 (Fontes et commentationes. Supplementband 2).
• RAWSON (E.), « The First Latin Annalists », dans Latomus, t. 35, 1976, p. 689-171.
• RIES (J.)-SPINETO (N.), Esploratori del pensiero umano. Georges Dumézil e Mircea Eliade, Milan, 2000, 431 p. (Homo religiosus. Religioni. Di fronte e attraverso, 539).
• SAENZ DE ZAITEGUI TEJERO (A.), « Una revisión tardoantigua de Roma antes de su fundación : ‘ Origo gentis Romanae ’ », dans Helmantica, t. 51, 2000, p. 499-523.
• SANTINI (C.), I frammenti di L. Cassio Emina. Introduzione, testo, traduzione e commento, Pise, 1995, 225 p. (Testi e studi di cultura classica, 13).
• SCHETTINO (M.T.), « Aulo Gellio e l'annalistica », dans Latomus, t. 46, 1987, p. 123-145.
• STOK (F.), « Tempo, storia e calendario nei ‘ Fasti ’ di Ovidio », dans Euphrosyne, t. 28, 2000, p. 113-127.
• STRABURGER (H.), Zur Sage von der Gründung Roms, Heidelberg, 1968, 43 p. (Sitzungsberichte der Heudelberger Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. Abhandlungen).
• ID., « Fabius Pictor und die Anfänge der römischen Historiographie », dans ANRW, I, 2, 1972, p. 928-969.
• THOMSEN (R.), King Servius Tullius. A Historical Synthesis, Copenhague, 1980, 347 p. (Humanitas, 5).
• VERBRUGGHE (G.P.), « L. Cincius Alimentus. His Place in Roman Historiography », dans Philologus, t. 126, 1982, p. 316-323.
• ID., « On the Meaning of ‘ Annales ’. On the Meaning of Annalist », dans Philologus, t. 133, 1989, p. 192-230.
• ID., « Three Notes on Fabius Pictor and his History », dans M48\"H PVD4<. Miscellanea di studi classici in onore di E. Manni, t. VI, Rome, 1980, p. 2157-2173.
• VAAHTERA (J.), Roman Augural Lore in Greeh Historiography. A Study of the Theory and Terminology, Stuttgart, 2001, 194 p. (Historia. Einzelschriften, 156).
• VERBRUGGHE (G.P.), L. Cincius Alimentus. His Place in Roman Historiography, dans Philologus, t. 126, 1982, p. 316-323.
• VERNOLE (V.E.), Servius Tullius, Rome, 2002, 214 p. (Storia delle religioni, 15).
• VON UNGERN-STERNBERG (J.), « The Formation of the ‘ Annalistic Tradition ’ : The Example of the Decemvirate », dans K.A. RAAFLAUB [Éd.], Social Struggles in Archaic Rome, Berkeley, 1986, p. 77-104.
• WALT (S.), Der Historiker C. Licinius Macer. Einleitung, Fragmenti, Kommentar, Stuttgart-Leipzig, 1997, 367 p. (Beiträge zur Altertumswissenschaft. Band 103).
• WEIDEN BOYD (B.), Brill's Companion to Ovid, ed. by, Leiden-Boston-Cologne, 2002, 533 p.
• WISEMAN (T.P.), Historiography and Imagination. Eight Essays on Roman Culture, Exeter, 1994, 167 p. (Exeter Studies in History, 33).
• ID., « Monuments and the Roman Annalists », dans I. MOXON-J.D. SMART-A.J. WOODMAN [Éd.], Past Perspectives : Studies in Greek and Roman Historical Writing, Cambridge, 1986, p. 87-100.
• ID., « Reading Carandini », dans JRS, t. 91, 2001, p. 182-193.
• ID., Remus : a Roman Myth, Cambridge, 1995, 243 p.
• ID., Roman Drama and Roman History, Exeter, 1998, 220 p. (Exeter Studies in History).