Quelle est la signification de l'adjectif "haute" dans "Haute-Corse" ?
Et dans "Haute-Normandie" ?
Et dans "Haute-Bretagne" ?

Sous l'Ancien Régime, l'adjectif haut indique la proximité avec le siège du parlement local, la Basse Bretagne et la Basse Normandie sont les parties de provinces les plus éloignées du siège. Cela joue aussi avec les sièges d'élection, ainsi on parle parfois du Bas Lochois.

Où se situait le parlement de Normandie ? Pas à Rouen ? Donc à Caen ?

pour le Haut-Rhin, je sais que c'est parce qu'il est plus en amont sur le Rhin. Avant la Grande Guerre on disait la Haute Alsace.

Pour la Haute-Normandie Wikipédia donne l'explication : latitude plus élevée. ça marcherait aussi pour les Hautes Alpes et la Haute Corse.

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)

Le parlement de Normandie se situait à Rouen.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

En langue corse on retrouve aussi cette notion « suprana » avec le pendant « suttana » :
La Haute Corse (Corsica suprana) et la Corse du Sud (Corsica suttana).
http://www.speloncato.com/index.php?opt ... Itemid=119

Je laisse les explication de la signification aux spécialistes :
A Còrsica suprana è a Còrsica suttana = La Corse du nord et la Corse du sud.

http://gbatti-alinguacorsa.pagesperso-o ... /sopra.htm

Dans la province d'Auvergne, la haute Auvergne correspond au Cantal actuel. Haute a donc un lien avec l' altitude générale plus élevée de ce diocèse. La Basse Auvergne est le Puy-de-Dome. Haute-Loire est l'amont du fleuve dans la définition de 1789, tout comme Haute Vienne mais il y a coïncidence avec l'altitude, ce qui est logique.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

problématique identique pour Haute Savoie ?

_________________
… il pleuvait, en cette Nuit de Noël 1914, où les Rois Mages apportaient des Minenwerfer…

oui, bien que siège des capitales, Clermont ou Riom, nous sommes la Basse Auvergne par la topographie à cause de la moitié orientale du département occupée par la plaine de la Limagne tandis que les Cantalous sont tout entier perchés dans les montagnes mais bon le point culminant de toute la région et de tout le Massif Central se trouve dans cette moitié montagneuse de la Basse Auvergne

il y'a d'ailleurs beaucoup d'autres provinces qui ont un "haut" et un "bas" : Dauphiné, Languedoc, Poitou, Limousin, Quercy...

_________________
"A moi Auvergne"

Donc, si on résumait, Haut et Bas sont des dénominations en rapport soit avec :
- l'Altitude (exemple Haute et Basse Savoie)
- la latitude: (exemple Haute et Basse Corse)
- l'éloignement du siège ducal (exemple Haute et Basse Bretagne)
- l'amont ou l'aval d'un fleuve (Haut et Bas Rhin)

Pour la Haute et Basse Normandie, Haut et Bas Poitou, il faudrait voir si ces dénominations existaient sous l'ancien régime.
Car l'explication peut-être aussi la latitude?

La réponse est positive pour la Haute et la Basse Normandie, qui regroupent chacune un certain nombre de pays, sans être une circonscription civile ou militaire. Mais chacune élit une assemblée de Haute ou Basse Normandie, comme en Alsace.
Le Berry et l'Anjou ont aussi un Haut et un Bas, mais sans être un ensemble de pays comme les normands ou les alsaciens et donner lieu à une institution supérieure avec une assemblée imitée des Etats provinciaux. L'ancien régime faisait du sur-mesure en fonction des pressions locales qui ont du déjà être fortes en Normandie. Il n'y avait pas d'institutions types et rationnelles. Ce qu'on appelle une province n'a pas existé au sens où on le croit actuellement à tort, mais variait selon le domaine: fiscal, militaire, avec parlement, avec ou non Intendant, Etats ...

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

Berry et Anjou aussi, j'ignorais

je voulais depuis longtemps ouvrir un fil pour faire une liste de ceux qui ont un "Haut" et un "Bas" pays parmi nos provinces donc si vous en avez d'autres outre ceux déjà cités, n'hésitez pas
restera à faire le tri entre les raisons topographiques ou historiques

pour rester dans le Massif Central j'oubliais nos voisins de la Marche : Haute Marche (Creuse) et Basse Marche (nord de la Haute Vienne)

_________________
"A moi Auvergne"

Il existe dans ces dénominations diverses strates chronologiques :
- les appellations d'Ancien Régime, faisant référence aux lieux de pouvoirs,
- les noms des départements, d'origine révolutionnaire, souvent remaniés postérieurement, pour les dénominations péjoratives (Seine Inférieure, Loire Inférieure, etc...),
- les appellations altimétriques, souvent l’œuvre de la géographie descriptive vidalienne.

Cela explique que les arguments ne sont pas les mêmes.

Il y a aussi tout les lieux-dits avec haut et bas (dont les noms peuvent être très anciens): c'est l'altitude qui compte ici

On a vu plus haut que certaines des dénominations de l'ancien régime se réfèraient déjà à des réalités géographiques.



Péjoratives ? Où plutôt ressenties comme péjoratives par quelques esprits chagrins ou par des experts en communication engagés pour mieux vendre la région ou le département aux touristes.
Or, je suis convaincus que les touristes sont peu concernés par ses batailles sémantiques, ils vont là où il y a des attractions. Strasbourg se trouve dans le Bas-Rhin et elle possède un pouvoir d'attraction plus fort que Mulhouse qui est dans le Haut-Rhin. Mais, il fallait bien que ces gens justifient les millions qu'ils demandaient pour leur expertise.

Mais aussi, j'ai constaté que souvent l'on veut changer les noms qui ne correspondent pas au ressenti de la population. A ce que la population pense culturellement de ce qu'elle est. Certains des noms "révolutionnaires" furent vécus comme des constructions intellectuelles éloignées de la réalité culturelle. C'est noms-là ont été changés où certains militent pour le faire. C'est aussi le cas pour les noms modernes. Provence-Alpes-Côtes d'Azur, étant trop long, c'est devenu PACA. Mais, il y a plusieurs mouvements pour changer cet acronyme qui plait modérément à la population. Mais, il n'y à aucun nom qui se dégage vraiment et correspondant aux attentes de la majorité des habitants de cette construction administrative. Quand les gens se seront crées une identité culturelle commune, le nom apparaitra comme une réalité.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

y-a-t-il une haute Guyenne et une basse Guyenne ? j'avoue mon ignorance , Girondin depuis plus de 40 ans tout de même ... Et de même existe-t-il une Haute Gascogne et une basse Gascogne ? Et sinon pourquoi, juste à cause de l'uniformité topographique (relative certes) de ces régions?

_________________
«Κρέσσον πάντα θαρσέοντα ἥμισυ τῶν δεινῶν πάσκειν μᾶλλον ἢ πᾶν χρῆμα προδειμαίνοντα μηδαμὰ μηδὲν ποιέειν»
Xerxès, in Hérodote,

L'Empereur n'avait pas à redouter qu'on ignorât qu'il régnait, il tenait plus encore à ce qu'on sût qu'il gouvernait[...].
Émile Ollivier, l'Empire libéral.