ALMAYRAC a écrit :
Ces gens parlent un dialecte thrace, colonisée par les Romains en 106 , puis ils se révotent contre rome en 256 sous Aurélien. Les Goths passent, puis les huns, puis les slaves... Il y a peu de chance qu'il reste un romanophone, d'autant qu'aurélien avait fait évacuer les civils.
Où est-ce que vous avez lu ça? Je suis assez dubitatif d'une révolte puisque c'est surtout face aux agressions barbares que Aurélien décide d'évacuer la zone dacique qui formait une aberration défensive avec une partie de la population locale d'ailleurs. Mais qui nous transmet ce fait ; l'Histoire Auguste, source spécieuse s'il en est. Je vois mal l'intégralité de la population d'une province être transplanté...
Histoire Auguste, Vie d'Aurelien, 39 : Voyant la Mésie et l’Illyricum dévastés, il retira de la Dacie, cette province fondée au delà du Danube par Trajan, l’armée et les habitants ; puis il l’abandonna aux barbares, désespérant de la pouvoir sauver. Les populations ainsi déplacées, il les établit en Mésie, sur un territoire qu’il appela sa Dacie, à lui, et qui maintenant sépare les deux Mésies. Il porta, dit-on, la cruauté si loin, qu’il alla jusqu’à prêter à plusieurs sénateurs de chimériques idées de conspiration, pour les faire périr plus facilement. Selon quelques-uns même, il aurait mis a mort, non pas sa nièce, mais son neveu : le plus grand nombre dit aussi la fille de sa soeur.
Rien que le ton du discours nous invite à la prudence. Je pourrais disserter un moment sur cette source, j'ai lu beaucoup de travaux sur cette question. Pour un résumé très bien fait reportez vous à ce qu'en a dit André Chastagnol dans sa traduction du texte dans l'édition Bouquin.
Eutrope est plus mesuré.
Eutrope, 9, 8 : . La Dacie, conquise par Trajan au-delà du Danube, fut perdue.
Je n'ai pas encore trouvé d'autres mention. le Pseudo Aurelius Victor est resté silencieux sur ce point. Néanmoins on glose beaucoup sur peu de choses.
Que reste-t-il du substrat de population, je pense pour ma part qu'il en reste l'essentiel ; j'imagine mal une transplantation de tous les habitants. Probablement que les villes importantes ont été abandonnées, comme cela fut le cas lors de la cessation de Nisibe sous Jovien. Mais quand on a un lopin de terre je ne pense pas qu'on l'abandonne si facilement pour se retrouver dans un monde que l'on ne connait pas. Cela reste de l'hypothèse bien sûr et tant l'épigraphie que l'archéologie doivent permettre de mettre un peu de consitance là dessus ; je jetterais un coup d'oeil à l'occasion.
ALMAYRAC a écrit :
Ne faut il pas emetre l'hypothèse d'une migration des populations romanophones des balkans et de Pannonie du sud-ouest vers le nord-est à l'inverse des migration goth et hunnique ????
Heu... quand on voit l'attachement au pouvoir romain dans l'Empire oriental et la haine du barbare j'ai comme un doute.