BOUH ! Voici mon retour triomphale dans le débat, avec de puissantes preuves ! Je vous souhaite une bonne lecture : Je souhaite ouvrir le sujet en vous citant ce que nous dit Sinan Meydan : "Pour prouver qu'il y a des relations entre une civilisation et une autre, il faut faire attention aux similarités physiques (antropologiques), linguistiques (philologique) et culturels (ethnographiques) …" La preuve la plus puissante de la turcité des Sumériens est le fait qu'ils ont migré de l'Asie Centrale. [1] Attirant l'attention sur la similarité entre le sumérien et le turc, le sumérologue très célèbre S.N.Kramer met en avant que les Sumériens, sortis de l'Asie Centrale, sont arrivés en Mésopotamie. [2] Comme l'Asie Centrale est proche de l'origine des Proto-Turcs (qui est contestée en plus …), il y a de fortes chances que les Sumériens sont d'"origines turque". Kramer nous dit au sujet des Sumériens ceci : "Les Sumériens, venus, de l'Est [et non du Nord = Caucase], avec une grande probabilité au IVème millénaire en Mésopotamie ou bien avant, n'était pas un peuple Indo-Européen ou Sémite."[3] Comme on peut le voir, Kramer précise qu'ils viennent "de l'Est". Même si Kramer n'utilise pas les expressions d'"Asie Centrale" ou de "Turcs", on peut comprendre, de ce qu'il a écrit à ce sujet, en décelant, entre les lignes, des noms de lieux, que l'Origine des Sumériens est bien en Asie Centrale. [...]La ville d'Aratta, que Kramer précise en disant qu'il avait entretenus beaucoup de relations avec les Sumériens, est une ville turque qui se trouvent en Turkménistan [4] Les preuves archéologiques nous montrent que les Sumériens n'étaient pas les indigènes, autochtones de la région. L'historien Nissen pense que les Sumériens n'étaient pas les indigènes (autochtones) de la région : "En Mésopotamie, en –3200, dans une très courte période, dans une situation inattendue, la Civilisation a changé d'une manière certaine. Ce changement est possible que si un peuple venus d'un pays plus développé prend la place d'un ancien peuple.". Nissen précise également que d'un coup, la démographie a été multiplié par 7, et nous explique que cette situation est liée à l'installation des Sumériens en Mésopotamie. [5] Avant, les experts pensaient que les Sumériens étaient des autochtones, puis pensaient qu'ils étaient des Sémites. Mais les fouilles archéologiques se développant, on a compris que les Sumériens n'étaient ni des autochtones, ni des peuples d'origines Sémitiques. En 1975, Winfred Orthamann nous avoue cette situation de la sorte : "Les groupes de peuples qui parlent le sumérien n'étaient peut-être pas les premiers résidents de la région. On accepte qu'ils ont migré ici à une époque inférieure à J-C." [6] Un autre historien, Meşkur, précise que les Sumériens était venus du Sud-Est de la Mer Caspienne : "D'après ce qu'on a appris des affaires de rizs en Sumer, ils sont venus (ils se sont ramenés), d'une manière non-attendue aux alentours de l'Euphrate, et leurs civilisations, ils l'ont ramené, eux-mêmes, du Sud-Est de la Mer Caspienne." [7] Pour la plupart, on accepte que les Sumériens étaient venus de l'Est. L'historien allemand Helmut Uhlig identifient les Sumériens comme "des nomades venus de l'Est". D'après lui, ces hommes venus de l'Est ont propagé leurs cultures à travers toute la Mésopotamie dans une très courte période. "On n'arrive pas à comprendre si la Mésopotamie était pour les Sumériens un sens unique ou une direction choisie, privilégié. La côte est inefficace, et les inondations menaçaient de plus en plus les terres. Par contre, on sait que d'autres groupes humains, venus de l'Est ou de l'Ouest, se sont installés d'avant dans ces terres. Les fermes d'Obed."[8] Uhlig, même s'il nous précise que les Sumériens étaient venus de l'Est, nous explique qu'on ne connaît pas encore l'origine des Sumériens. "Nous n'arrivons pas à avoir une idée nette au sujet de leurs présences dans la région et de leurs densités. Comme on n'a pas un avis définitif et net sur le trajet, les routes qu'ils ont empruntées, et les régions où ils sont passés durant leur trajet, nous ne pouvons avoir que des impressions incertaines de la région qu'ils ont atteintes." [9] De plus, Uhlig, en disant que ce mystérieux peuples venus de l'Est, a propagé leurs propres cultures à travers toute la Mésopotamie, met l'accent sur le fait que les Sumériens possédaient une culture très avancée : "Ainsi, les nomades venus de l'Est, ont entretenus des contacts avec les anciens habitants de la région, et ils ont appris les styles de vies de ces très anciens habitants de El-Obed et des environs de Ur, et leurs ont transmis de nombreuses informations qui leurs appartenaient. [Il explique comment les Sumériens et les peuples autochtones de la région se sont liés et ont créés une grande civilisation qu'ils désignent même comme le "paradis", et finis ainsi] : En changeant tout doucement le Chaos [qui régnaient autrefois dans la région] en endroit organisés, les terres non traitées sont devenus des terres de cultures." [10] Ce qui nous fait le plus frapper l'attention est que Uhlig met en avant que l'origine des Sumériens était des peuples un peuple bien avancés de l'Est, et qu'il nous définit ces peuples comme des "nomades venus de l'Est". Cela nous rappelle la Culture d'Anav, qui était une civilisation d'agriculture et d'élevage en –6000, en Asie Centrale [au Turkménistan] … Dans les dernières années, les experts (surtout les experts turkmènes), mettent en avant le fait qu'il y avait de profondes relations entre la Mésopotamie et la Mésopotamie et que les Sumériens avaient émigré en Mésopotamie de l'Asie Centrale. Ödek ödekof écrit dans un article où il laisse la place à ses pensées ceci : "Pour expliquer la base de la Civilisation des Sumériens, on trouve la possibilité de prouver les liens de parentés entre la Région de Sumer et les habitants de la région d'Altintepe (Sud du Turkménistan). Ainsi, nous pouvons atteindre le résultat historique qui dit que le peuple Sagkik qui habite dans la région de Sumer sont les descendants des peuples de la Civilisation d'Altintepe [ANU = ANAV]. [11] Verner Stein, qui met en avant le fait que les Sumériens ont migré de l'Asie Centrale à la Mésopotamie et s'appuie sur ces preuves : "Voici les facteurs qui expliquent le fait que les Sumériens sont venus d'Asie Centrale (-3300) : Leurs langues ressemblent à des langues Altay-Turcs, les formes architecturales et les ornements des temples ressemblent aux temples des montagnes et, dans l'ensemble, les idéogrammes utilisés dans l'écriture qui ressemblent aux écritures des Temples des montagnes. Il y a également des preuves sur le fait que l'origine des croyances religieuses des Sumériens soient basés sur la Culture de Bakterya (en Asie Centrale [plus au Nord du Turkménistan, et au Centre de l'actuel Ouzbékistan]. Les voici : les temples des montagnes, le fait qu'ils se prosternent devant le bœuf des montagnes, mais également le fait que quand le roi est mort, ses gardes devaient se suicidaient en s'empoisonnant, comme en Asie Centrale. [12] Selon l'archéologue, qui a jeter les fondations de l'archéologie russe, Nikolsky, la patrie d'origine des Sumériens étaient les environs d'Askabat [actuellement la capitale du Turkménistan] : "Les archéologues des territoires du Turkménistan ont trouvé des pierres, des argents (des bijoux), et des affaires confectionnés avec de l'argile, qui ressemblent étrangement à ceux trouvés dans les territoires du Sud de la Mésopotamie, dans les terres du Sumer. Tout cela nous amène à dire que les Sumériens ont, avec une grande probabilité, émigré du Turkménistan à la Mésopotamie. Les dernières analyses sur ces deux civilisations nous montrent qu'il y avait plusieurs similitudes. Le lieu où s'est installé le grand Dieu des Sumériens EN-LIL n'étaient pas sur le sol droit habituel du Sud de la Mésopotamie, mais sur les montagnes. Et peut-être que les jupes du Köpet-Dag étaient devenus leurs anciennes patries d'origines." [13] Selon Halikarmaş Balıkçısı aussi, les Sumériens étaient un peuple d'origine Centre Asiatique : "Les Sumériens ont émigré de l'Asie Centrale à la Mésopotamie. Dans l'ensemble, les Sumériens étaient des hommes de tailles moyennes [ou petites] et trapus". [14] H. Zübeyir Koşay, s'appuyant sur B. Hrozny, expose en détail les voyages des Sumériens qui s'étend de l'Asie Centrale en Mésopotamie : "Les Sumériens, qui se sont probablement mélangés avec les peuples Indo-Eurpéens et Altayens, bougé d'un endroit à l'Est des Ouralliens, dans les steppes Kirghizes, ont contourné le bout du Sud de la Mer Caspienne [il sous-entend qu'ils y sont restés un long temps avant de la contourner], et traversent l'Azerbaïdjan, la Transcaucasie, l'Asie Mineure de l'Est, le Nord de la Syrie, puis arrivent en Babylonie. (Oural dans les Intervalles de la Langue Sumérienne) (B. Hrozny- Histoire de l’Asie Antérieure, de l'Inde et de la Crète, 1947, p .3 1 9 ) [l'auteur a donné le nom directement en Français ^^]. " [15] [1]Çığ, Ortadoğu Uygarlık Mirası, p. 100 [2]S.N.Kramer, Erdem Dergisi, CVI. S:16, Janvier 1990, p.295-296 [3]S.N.Kramer, Sümer Mitolojisi, İstanbul, 2001, p.28 [4]Türkmen-Sovyet Ansiklopedisi, C. VIII, 1978, p. 108 [5]Hans Nissen, J. Grundzüge einer Geshichte des Vorderen Orient, Darmstadt, 1990, s. 71-75; Nakleden Gerey, a.g.e., p. 35-36. [6]Helmut Uhlig, Tarihin Başlangıcında Bir Halk, Sümerler, trad. Nilgün Ersoy, İstanbul, 2006, p.56 [7]Meşur Mohammadjavad, İran der Ahde bastan, Tahran, 1985, p. 115., trad. Gerey, a.g.e., p.36. [8]Uhlig, a.g.e., p. 13. [9]A g.e., p. 13-14. [10]A.g.e., p. 15. [11]Ö. Ödekof, Sümer hakda kelam ağız, Yaşlık Jurnal, Aşkabat, 1990, Numéro: 12. Traduit Gerey, a.g.e., p.38. [12]Verner, Stein, Der Neue Kültür Fahrplan, Berlin, 1998, p.20; Gerey, a.g.e., p. 40. [13]K . Mateveev- A . Sazanov, “Zamiya Drevnego Dvureçie”, Moscou, 1986, p.38., traduit Gerey, a.g.e., p.128 [14]Halikamas Balıkçısı, Sonsuzluk Sessiz Büyür, İstanbul, 1996, p.66 [15]H. Zübeyr Koşay, “Elam and Central Asian Relations, in” CULTURA TURCICA, 111/2, 1966 Je peux faire deux ouvertures : -la situation est semblable pour les Elamîtes (mais en moins frappant) … (langue proche des Altay-Turcs, origine proche des Turcs, langue soit-disant isolat) Je n'ai pas encore fait trop de recherches à ce sujet, mais je m'y connais un peu. -similitude entre le Sumérien et la langue Maya (l'un des deux choix pour régler le sujet du problème de la profondeur du temps entre le Sumérien et l'Ancien Turc, parce que on a prouvé le fait que la langue Turque ressemble à langue des Mayas, et comme ça devait être logique, la langue maya ressemblerait à la langue sumérienne). Encore une fois, je n'ai pas encore fait trop de recherches à ce sujet. J'ai juste lu quelques articles (dont celui qui explique que les ADN des peuples Yakoutes (donc turcs) et des Mayas seraient presque identique selon une recherche) … Osman Nedim Tuna n'a pas pu se pencher à ce sujet (mort trop tôt), mais il a réglé le problème du temps d'une autre manière, que je vais vous expliquer par la suite.
|