Esther a écrit :
Sarkozy à propos des langues anciennes :
"Vous avez le droit de faire de la littérature ancienne, mais le contribuable n’a pas forcément à payer vos études de littérature ancienne si au bout il y a 1000 étudiants pour deux places. Les universités auront davantage d’argent pour créer des filières dans l’informatique, dans les mathématiques, dans les sciences économiques. Le plaisir de la connaissance est formidable mais l’Etat doit se préoccuper d’abord de la réussite professionnelle des jeunes". (déclaration au quotidien 20 Minutes le 15 avril 2007)
ce n'est pas vraiment le même sujet... ! On parle ici de la formation générale dans le secondaire, pas de la formation permettant de trouver un métier au bout! Je ne vois pas moi non plus l'intérêt de former 1000 étudiants en sociologie ou 1000 en grec ou encore 1000 en histoire, s'il n'y a pas de besoin de nouveaux professionnels suffisant pour justifier la formation de ces 1000. Après, que l'on ait le droit de se former en auditeur libre, indépendament de tout objectif professionnel est encore un autre problème, dont il n'est pas question ici.
Et ce qui était visé dans l'article n'était pas la politique du gouvernement, on peut parler de l'enseignement du latin ou d'autre chose sans faire nécessairement référence aux dernières mesures ou aux projets politiques ! ça a sa place sur un forum politique, pas sur un forum d'histoire! C'est ce genre d'intervention qui pourrit les discussions et empêchent tout débat. Faut-il vous remercier, Esther?