Je viens de me procurer l'intégrale des "Il était une fois l'homme", le dessin animé qui passait il y a quelques temps à la télé.

Je l'ai surtout récupéré par nostalgie mais qu'en est-il à propos de sa vraisemblance historique ?

_________________
Je ne suis pas cultivé, je suis curieux.

Pour les premiers sur la préhistoire, s'ils n'ont pas remis à jour, il y a quelques trucs qui ne vont pas, mais la trame (je parle de mémoire) n'était pas mauvaise il me semble.

_________________
"Celui qui est prét à saccrifier un peu de liberté pour sa sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre"

Le public visé, c'était les enfants et pré-ados. Alors, ce devait déjà être partiellement faux pour un puriste. Depuis, nos connaissances ont évoluées.

C'est le problème de toute bonne vulgarisation: il ne faut pas que ce soit trop ardu sinon les gens qui ne savent pas fuit. Mais, au yeux de certains puriste ce sera toujours pas assez précis.

Merci, je regarderai donc d'un oeil critique

_________________
Je ne suis pas cultivé, je suis curieux.

Pour les enfants, quand on écoute bien, c'est vraiment saturé d'informations. Ce qui était bien — entre autres ! — dans cette série, c'est qu'elle s'ouvrait à d'autres pays que la France : les Provinces-Unies des XVIe-XVIIe siècles, la Russie de Pierre le Grand, la Prusse du Roi-Sergent et de son fils...

A l'époque cela avait la réputation d'être sérieux. Les puristes... devront être indulgents et comprendre que la vulgarisation sous cette forme impose forcément quelques simplifications...

Ce qui n'empêche pas de faire un produit de qualité, à l'instar de "La Hulotte" en matière de Nature, qui est une revue "jeunesse" mais dont tout labo d'écologie français possède la collection...

Le dessin animé a assez vieilli mais il mérite -comme il a été dit- d'ouvrir sur d'autres pays.
A noter seulement la manière dithyramque dont est traité l'indépendance américaine (dans il était une fois les amériques); on frise l'apologie et la propagande, une vision décalé propre aux années 70, mais aujourd'hui totalement décalé, au point que revoir l'épisode donne beaucoup de dégoût.
Il faudrait une nouvelle version de Il était une fois avec un dessin plus moderne. Mais il faut garder les personnages qui ne peuvent que plaire aux enfants.

J'ai donc recommencé à les regarder (pas tous encore) et j'ai une petite critique : Les éléments bibliques (Moïse et les tables de loi, Salomon, David et Goliath, Samson et Dalila, la tour de Babel) et l'Histoire sont mélangés sans qu'il soit précisé ce qui appartient à l'un ou à l'autre.

_________________
Je ne suis pas cultivé, je suis curieux.

C'est clair, cet épisode mélange tout, et entre parfois en contradiction avec celui sur l'Egypte ancienne. Il a au moins le mérite de présenter rapidement des anecdotes qui, si elles ne sont pas historiques, ont eu un profond retentissement dans notre culture.
Je n'ai pas revu le dessin animé depuis sa première diffusion, mais j'ai souvent relu les BD qui en avait été tirées. Celle de cet épisode insiste sur l'importance de l'apparition dans l'histoire d'une loi commençant par "Tu ne tueras point...", ce que j'avais trouvé assez bien vu.

Dans ce genre d'histoire, on est de toutes façons forcé de passer par des anecdotes célèbres, pour donner des repères.

Les autres épisodes autour de la période sont très bien : celui sur les premiers empires est très intéressant, de même que celui sur la Perse de Cyrus et Darius. L'épisode sur les invasions barbares commence avec l'image d'Epinal : "L'ogre romain est fatigué". Mais ce n'est que récemment que l'idée de la décadence a été remise en cause.

J'apprécie particulièrement l'épisode sur l'islam, très sobre, avec un Mahomet constamment de dos, et qui se termine par la bataille de Poitiers où les personnages Pierre et le Gros arabes combattent leurs sosies francs.

Le tout dernier épisode de la série, dérive vers la science-fiction des années 70, avec la dérive consumériste, la pollution galopante et la Guerre Froide qui ménera à l'holocauste. C'est le seul qui ait vraiment vieilli.

_________________
Qui contrôle le passé contrôle l'avenir.
George Orwell

Dès qu'on utilise l'histoire pour prédire l'avenir, ça vielli toujours très mal !!!

_________________
"Celui qui est prét à saccrifier un peu de liberté pour sa sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre"

J'ai une affection particulière pour cette série, et pour les Il était une fois ... en général, puisque ça a beaucoup joué pour ma vocation dans cette discipline. Mais après c'est évident que cela comporte des raccourcis, des simplifications, et que c'est fait pour un public jeune (d'ailleurs ça suit beaucoup les programmes scolaires de l'époque si je ne me trompe). De plus les personnages sont souvent présentés sous un jour caricatural, genre "image d'Epinal", que les historiens s'évertuent à nuancer.