L'impact météorologique des éruptions de Laki se fit sentir les années suivantes avec plusieurs hivers très rigoureux en Europe. La France connu une suite de situations météorologiques extrêmes avec une moisson exceptionnelle en 1785 provoquant une chute des prix des produits agricoles et une pauvreté dans les campagnes, suivi d'épisodes de sècheresse, de mauvais hivers ou étés, dont de très violents orages de grêle en 1788 qui détruisirent les récoltes. Cela contribua de manière significative à la pauvreté et à la famine, un des facteurs importants qui provoqua la Révolution française en 1789. Laki fut seulement l'un des facteurs de la décennie de pertubations climatiques, comme Grímsvötn qui était en éruption de 1783 à 1785 et une étude récente des modèles d'El Niño suggère un effet inhabituellement fort d'El-Niño entre 1789 et 1793

Nous connaissons assez bien l'impact climatique qu'eurent des éruptions telles que celle de Santorin en 1628 av. JC, de Tambora en 1815 ou du Krakatoa en 1883.

Que peut-on alors penser d'éruptions dont on parle moins ? Le volcanisme a-t-il une influence constante sur le climat ou bien volcanisme et climat sont-ils inextricablement liés ?

Je pense par exemple à l'éruption du Laki en 1783. J'ai lu quelque chose à ce sujet dans une revue de généalogie il y a des mois de cela, malheureusement je ne parviens plus à me souvenir de laquelle il s'agissait !

Traduction du texte (en allemand) :
En été 1783 dura plusieurs semaines en Europe une brume sèche au ciel, par temps chaud. On supposa que les récents et violents tremblements de terre en Sicile en étaient la cause, c’est-à-dire que la brume devait être une vapeur de soufre s’élevant de la terre. Pourtant la plupart des plantes ont bien réussi.
Le 24 décembre, il commença à neiger dru ; quelques jours après, il dégela, il plut, puis gela. Neige, dégel, pluie se succédant, toute la campagne n’était que neige gelée ou pure glace. Là-dessus il neigea continûment, la neige couvrait le sol jusqu’aux genoux, à un pied et demi voire deux pieds de hauteur, le froid fut très rigoureux de vers Noël jusqu’au Nouvel An 1784, mais supportable grâce à la neige profonde. En conséquence toute la paroisse et les autres lieux furent arrêtés [dans leurs activités]. Moi le pasteur, mainte fois à grand peine et danger de mort je me suis rendu à pied, à cheval, en voiture dans les filiales et à Imbsheim, ou je fus vicaire limité aux casuels, et je dus me faire conduire par le bras. La neige resta jusqu’à la Saint-Matthias 1784, soit neuf semaines. Le dégel causa en maints endroits qui bordent les rivières une grande misère due à l’eau, les 26, 27 et 28 février.

Un pied = environ 30 cm
La Saint-Matthias = 24 février

Commentaire :
Le pasteur Jean Jacques Ehrmann, à l’instar de nombreux desservants de paroisse, note les phénomènes météorologiques exceptionnels qui l’ont frappé dès l’été 1783 et surtout dans l’hiver suivant. De telles observations aident à connaître l’histoire et l’évolution du climat. Sans doute a-t-il eu connaissance par la presse des tremblements de terre et d’une éruption volcanique en Sicile.
En fait, de février à mars 1783, cinq tremblements de terre très violents ébranlèrent la Calabre au Sud de l’Italie, creusant des failles d’où sortirent des geysers de boue brûlante. Un raz-de-marée causa de nombreux morts dans la région de Messine.
En mai 1783 le volcan Asama-Yama entra en éruption au Japon, suivi en juin de la même année, en Islande, de l’éruption du Laki qui allait durer 8 mois.
Des émanations de soufre causèrent des vapeurs bleuâtres qui s’étendirent sur l’Europe du Nord notamment. La pollution contamina l’eau et les pâturages islandais et décima aux trois-quarts la faune sauvage de l’île. Les gaz et projections de cendres générés par le Laki arrêtèrent une partie du rayonnement solaire provoquant une baisse sensible de la température dans l’hémisphère Nord. La famine fit de nombreux morts en Europe.
C’est cependant le vécu du pasteur, parfois pénible, qu’il relate pendant l’hiver qui a suivi.

Plus loin, sa chronique évoque les hivers particulièrement rigoureux de 1608 (froid suivi d’un dégel subit et d’inondations) et 1622 (glace et neige, inondations), puis les frimas de 1709 et 1740, dépassés par ceux du 11 décembre 1788 à la mi-janvier 1789, gelant le Rhin et les rivières, tuant hommes et bêtes.

Que peut-on alors penser d'éruptions dont on parle moins ? Le volcanisme a-t-il une influence constante sur le climat ou bien volcanisme et climat sont-ils inextricablement liés ?

Nous connaissons assez bien l'impact climatique qu'eurent des éruptions telles que celle de Santorin en 1628 av. JC, de Tambora en 1815 ou du Krakatoa en 1883.

Pourrait-on expliquer l'hiver de 1709 par les éruptions volcaniques de 1707-1708 (Mont Fuji au Japon, Santorin, Vésuve...) ?

En juin 1815, le temps a été particulèrement mauvais sur l'europe occidentale avec beaucoup de pluies

Salut



Le temps était mauvais pour toutes les armées en présences, aussi bien pour les alliés que pour les troupes de Bonaparte. Mais l est un fait, que l'une des grandes forces de Napoléon était son artillerie mais les alliés començait à connaitre les tactiques de leur ennemi.

Le Vieux.

La famine de 1816-1817 s’explique également par une catastrophe naturelle lointaine, semblable à celle de 1783.
En 1815 le volcan Gunung Tambora de l’île Sumbawa à l’ouest de Java et de Bali explosa. Il s’affaissa de 4300 m à 2389 m et 42 000 hommes périrent. Par la même, il envoya une quantité considérable de cendres jusque dans la stratosphère. De là ces cendres se répandirent et affaiblirent pendant quelques années le rayonnement solaire, ce qui conduisit à des pluies persistantes et des mauvaises récoltes. S’ensuivit la famine mondiale de 1816-1817.

Personnellement, je rejoins les dernières contributions, et je doute de l'impact à long terme, même à moyen terme, d'une activité organique. Concernant les liens postés par Narduccio, je doute que l'éruption ait pu avoir des conséquences deux années plus tard.

Exemple : Le volcan qui a eu depuis mille ans les plus importants effets climatiques est le Laki (Islande) en 1783. On a observé cet été là en Europe des brouillards secs, une hausse de la mortalité générale sur tout le continent tant l'atmosphère était polluée (Dix fois plus souvent que lors des pires années de pollution industrielle à Londres au XIXe siècle (smog) par le dioxyde de soufre).

Le VEI=4 mais l'émission de H2SO4 était de 1x10 11 kg. Les effets climatiques furent plus grands que ceux du Tambora (VEI=7) eut égard à la position du volcan au coeur de l'hémisphère nord et à ces énormes rejets d'aérosols sulfurés.

LE PINATUBO :
Le 07/11/1991 en Philipine, le Pinatubo est entré en éruption alors qu'il était en sommeil depuis plus six siècles. En tout, 20 millions de tonnes de dioxyde de soufre à une hauteur de 20 km. Ils ont été dispersées dans l'atmosphère. Tout ce gaz a provoqué la diminution de 1 à 5 % du rayonnement solaire reçu par la Terre, soit -3,50 W/m2, d'où une baisse de la température de 0,10 à 0,50°C et 1,50°C aux latitudes élevées pendant environs 3 ans. Dans la stratosphère, la présence d’un nuage composé de fines particules volcaniques accentuait la tonalité rouge du ciel le soir ce qui donnait un véritable flamboiement du ciel. Des chercheurs suposent que l'éffet atmosphèrique de cette éruption pourait être les conséquences des ouragans Andrew et Iniki à l'automne 1992, de même que les pluies abondantes dans le Midwest américain à l'été 1993.

L'AGUNG :
Le 17/03/1963 au île Bali en Indonésie le volcan Agung est entré en éruption en éjectant 10 à 20 millions de tonnes de poussières dans la haute atmosphère. Ce qui a diminué la transparence atmosphérique de 5 % et donc fait baisser la température de 0,30°C pendant 3 ans. Mais dans la stratosphère la température serait montée de 4 à 8°C au dessus de la normale.

L'éruption du Tambora s'est produit après plusieurs autres éruptions importantes : en 1811 aux Açores, en 1812 la Soufrière de Saint Vincent (Antilles) et à l'Awu (Indonésie), en 1813 le Vésuve et en 1814 au Mayon (Philippines). Ce qui explique la raison pour laquelle, en 1816, l'Europe connu une année sans été " The year without a summer ". En effet, cet été fut froid, pluvieux aux Etats-Unis et en Europe, il est tombé 15 cm de neige en juin aux USA et il y a eu des gelées le 9 juillet, le 21 et 30 août qui eurent pour des conséquences désastreuses sur les récoltes et qui est à l'origine de famines. En France, le mois de juillet présenta un déficit de température moyenne mensuelle de 3°C à Châlons-sur-Marne et à Paris, la pluviosité y atteint 2 à 3 fois la norme mensuelle calculée sur de longues périodes.

o
BAISSE DE LA TEMPERATURE

Quand le dioxyde de soufre éjecté dans la stratosphère se mélange avec la vapeur d'eau de l'atmosphère, alors ce gaz se transforme en acide sulfurique liquide (H2S04) et devient ce qu'on appelle un "aérosol", c'est-à-dire de fines gouttelettes de quelques dixièmes de microns de diamètre.

Ces aérosols d'acide sulfurique, absorbent et réfléchissent vers l'espace le rayonnement solaire, alors un réchauffement a lieu dans la stratosphère il peut atteindre quelques degrés au plus fort de la couche. Puis la température de la troposphère a tendance à baisser comme ce fut le cas lors de beaucoup d'éruptions. Et parfois cela peut durer 2 à 3.ans après l'éruption. De façon générale, il y a une réduction nette de 5 à 10% de l'énergie reçue sur la surface de la Terre. Alors la température peut baisser de 0,10°C à 1°C parfois. Le refroidissement climatique déclenché par ces éruptions serait toujours initialement décelé sous les tropiques, peu après l'éruption. Puis il se propagerait ensuite aux latitudes moyennes au cours des années suivantes.

Et bien, je ne suis pas venu pour rien !! Comme quoi il est bon de douter, ça permet d'avancer !

Merci bien Narduccio.