gaete59 a écrit :
J'ignorais totalement que cette histoire avait existé (Jean Ier le posthume), je pensais que c'était une pure invention afin d'étoffer la série des "Rois Maudits".
Et oui, Giannino Baglioni a existé; cependant, la différence entre le roman et la réalité, c'est que dans le roman il est Jean Ier, alors que dans la réalité il a été abusé par le tribun de Rome Cola di Rienzo qui avait fait établir des faux documents censés prouver son ascendance.
JPdeRouen a écrit :
Il y a bien eu des pseudo-descendants de Louis XVII qui aurait réussi à s'échapper du Temple où il était enfermé.
Aaah, merci du tuyau, ça m'intéresse: il doit y avoir une belle fausse généalogie bidon à établir
Ceci dit, je reconnais que ma question risque de trouver peu de réponses, étant donné la grande clarté de la succession dynastique des rois capétiens: on connaît parfaitement les liens de parenté, qui a succédé à qui, il n'y a pas de véritable zone d'ombre; alors que dans un système de succession non agnatique comme celui du trône d'Angleterre, les possibilités sont nettement plus nombreuses puisqu'il suffit d'avoir un lien de parenté même lointain et même par les femmes avec un roi pour être prétendant, pour ainsi dire (Henry VII, George Ier), et entre la Guerre des Deux-Roses et la Glorieuse Révolution, on pourrait déjà établir au moins deux ou trois successions alternatives...
Avez-vous tout de même d'autres exemples pour la France?