BiblioEdualk a écrit :
Je ne mettrais pas Bonaparte, car il s'agit de l'Empire et qu'en général, on ne le met pas dans la monarchie. Je m'interroge pour les Capétiens par contre. Est-ce qu'on les garde ensemble (1 seule dynastie), ou est-ce qu'on les divise entre Capétiens directs, Valois et Bourbons ? PS : j'ai jeté un oeil au livre "Les clés de la culture générale" chez Ellipse. Une question est "A quelle dynastie appartenaient les célèbres Rois maudits ?". On a le choix entre Valois, Capétiens, Bourbons et Carolingiens.
J'en déduis que la division est au moins en 5 pour les Rois de France : Mérovingiens, Carolingiens, Capétiens (=directs), Valois et Bourbons.
Je suis OK pour l'empire (j'avais shunté le "monarchique")
. Pour les Capétiens, ceci ne tient pas. Ou on part du principe que tous sont capétiens ou bien on est obligé de décliner les Maisons.
Pour les Bourbons, on remonte à Robert de Clermont, fils de Louis IX : [... Robert créa ainsi la troisième Maison de Bourbon, la plus célèbre puisqu'elle accéda aux trônes de France, puis d'Espagne, de Naples et de Sicile, de Parme, de Luxembourg et, par la branche d'Orléans, au trône de Brésil. Il est donc l'ancêtre d'Henri IV (né Henri de Bourbon) et des rois de France de la branche des Bourbons ... ] (wiki). Les Valois-Angoulême (5 rois) sont une branche des Valois, quid des Orléans qui sont tout autant "Capétiens" ?
Votre exemple complique : sous quelle dynastie se passe "Angélique, Marquise des Anges" ? On peut évoquer Capétiens et Bourbons.
Bonne chance 31lalo et puis si vous pouviez nous donnez la réponse des examinateurs, ce serait bien.