l'un des ressorts dramatiques serait que le roi va jusqu'à truquer l'élection du Pape pour que celui-ci en retour autorise son mariage avec la fille d'un seigneur déjà formellement fiancée (mais pas encore mariée) à un autre, pour s'emparer de son duché.

Il faudrait que le Duché soit bien riche ou stratégiquement placé pour que cela en vaille la peine.

De nombreux rois ont financé l'élection de papes prétendument favorables à leur cause ... Il fallait acheter les voix de nombreux cardinaux du camp adverses et ceux-ci savaient la valeur de leur voix.

Le roi de mon histoire est surtout un adolescent capricieux gâté-pourri qui croit que tout lui est dû y compris le duché qui s'intercale entre les deux parties de son domaine qu'il veut réunir mordicus!
Vous l'aurez compris, il s'agit bel et bien de personnages de pure fiction ; mais je tiens quand même à respecter les coutumes et mentalités de l'époque au maximum.

Ah bon, l'acte notarié avait plus de valeur que la cérémonie religieuse?!
Alors là vous m'apprenez quelque chose... J'ai toujours pensé que jusqu'à la Révolution c'étaient les documents religieux (actes de baptême/mariage) qui faisaient foi (si je puis dire...)
En fait l'Église a une telle place sous l'Ancien Régime que je ne me figure finalement pas bien le poids que pouvait avoir ou non l'administration laïque par rapport.
Pour ce qui est du mariage par rapt, je n'aurais pas dû l'évoquer parce que ce n'était pas le cas que j'avais à l'esprit en fait.
Pour être précise, je songe (encore vaguement) à écrire une fiction historique où l'un des ressorts dramatiques serait que le roi va jusqu'à truquer l'élection du Pape pour que celui-ci en retour autorise son mariage avec la fille d'un seigneur déjà formellement fiancée (mais pas encore mariée) à un autre, pour s'emparer de son duché. Si le fait qu'elle soit déjà fiancée ne compte pas du moment qu'elle n'est pas déjà mariée, c'est une partie du postulat de base de mon histoire qui tombe à l'eau...