René Fonck a écrit :
Je pense que Jefferson veut parler de civils isolés qui débarquent quelque part et essaie de tuer le maximum de personnes, un peu comme le massacre de Colombine aux USA.
Tout à fait. Mon message d'origine n'était peut-être pas assez clair, sans doute. Veuillez m'en excuser. Évidemment, l'humanité est coutumière des massacres de masse. Je pensais en effet à des individus isolés, ou en groupe restreint, qui, sans mobile apparent, tentent de tuer le plus de monde possible, sans véritable espoir de s'en sortir. Ce phénomène m'apparaît résolument nouveau. Je me demandais si on pouvait me dire, sans franchir la barrière chronologique du forum, s'il y a des précèdents historiques, antérieurs aux années 80. Cela pourrait permettre de contextualiser - à moins que ce phénomène soit justement très récent - et donc de trouver des racines, une sorte de terminus ad quo, si vous voulez.
Pour les tueries de masse qui font l'actualité aux Etats-Unis, on parle souvent de la législation des armes à feu, qui permet à n'importe qui de se procurer des armes d'une létalité extrême. Je ne doute pas un instant que cela joue, que cela facilite le passage à l'acte, mais enfin, les armes ont toujours été légales aux Etats-Unis. Pourquoi n'avons nous pas d'exemples de tueries de masse avant la fin du vingtième siècle ?
J'ai bien conscience de flirter dangereusement avec les bornes chronologiques du forum. J'espère que les modérateurs comprendront que je souhaite évoquer l'historicité d'un phénomène, et donc évoquer une actualité brûlante pour éclairer ma question, et non pas polémiquer sur la NRA ou la législation des armes aux Etats-unis.