Je ne suis pas "robespierrolatre", cher Jérôme. Déjà, il faut un robespierriste par forum, ça fait le plus grand bien. Mais je ne suis pas le seul : le plus visible, peut-être ? Ou le plus bruyant, c'est selon
Ensuite, je n'étais pas "robespierriste" avant que je constate les effroyables bêtises que l'on colportait à son sujet - si les gens étaient moins "robespierrophobes", souvent pour de mauvaises raisons, je serais moins réactif quand on parle de lui. Pour ma défense, je pense que la plupart de mes interventions sur ce sujet "Robespierre" ont au moins le mérite d'être à peu près argumentées.
Et comme je l'ai dit sur un autre sujet, je me fiche de savoir si Robespierre était beau ou pas. Le point à retenir dans cette reconstitution est : c'est un faux.
Et à part votre réflexion sur la beauté, oui, toutes ces qualités que vous lui prêtez étaient bien les siennes, au point que même ses ennemis les lui reconnaissaient : incorruptible, intelligent, vertueux, anti-esclavagiste, hostile à la peine de mort, pacifiste, etc.
Autre chose ?
Ps : Vous remarquerez que loin de prendre la mouche face à une attaque perfide, j'ai placé judicieusement plusieurs smileys dans mon post, afin d'adoucir mon propos et montrer que tout cela n'a pas grande importance, finalement.
Heureusement que je ne suis pas "napoléonâtre", en plus, ce forum l'a échappée belle !