Kurnos a écrit :
Un avis personnel : je n'ai toujours pas compris l’intérêt de coloniser, il y a des moyens plus efficaces pour exploiter les peuples, le pillage direct ou indirect est beaucoup moins couteux.
La colonisation, c'est un investissement en hommes et en ressources pour agrandir l'empire. L'objectif est à la fin d'avoir un nouveau territoire sur lequel déverser un trop plein de population, ou un pourvoyeur de populations assujetties, mais qui vont plus ou moins vite s'assimiler à la culture dominante. Jules César, en faisant admettre des Gaulois au Sénat, complète sa conquête de la Gaule et fonde véritablement l'empire romain. Une grande partie aura certainement un statut subalterne pendant longtemps, mais qui s'en soucie ? La plupart des sociétés pré-industrielles sont inégalitaires de toutes façons.Le vrai problème débute à partir du XIXe siècle, avec l'avènement des nationalismes, qui fait qu'il devient politiquement inacceptable d'assimiler les peuples conquis, tout en professant un égalitarisme qui leur rend insupportable leur position subalterne. En même temps, la transition démographique - et l'appel de l'Amérique - tarit les populations qui pourraient émigrer dans les colonies. Seuls les USA, qui bénéficient des apports migratoires, peuvent coloniser consciencieusement leur arrière-pays. En fait, leur front pionnier leur sert de creuset où les immigrants peuvent s'assimiler en colonisant.
Pour les autres pays (France, Royaume-Uni, Hollande...), la colonisation prend pour base des théories économiques qui se révéleront (comme d'habitude...) fausses, car les colonies constitueront toujours de piètres débouchés pour les produits européens, tandis qu'il sera toujours plus rentable d'acheter des ressources à un cacique local que des les extraire soi-même. Les partisans des colonies avanceront des arguments culturels : il faut développer le "soft power"
ou militaire : il faut des soldats pour les armées - ce qui se réalisera, mais toujours de manière anecdotique par rapport aux soldats métropolitains.Dans le registre de l'absurde, je pense que la palme revient à la France qui, avec l'Algérie, trouve le moyen de créer une colonie de peuplement alors qu'elle est elle-même terre d'immigration !
