ezio-auditore a écrit :
Bonjour
Camille l'uchronique a écrit :
On peut noter par exemple, que Louis XVII est mentionné alors qu'il n'a pas régné...
Vous avez le même cas outre-Manche. Edouard V n'a pas régné, Richard III ayant squatté la place. Pourtant il est considéré comme... bien que pas couronné.
Dans la chapelle St George à Windsor, vous avez un magnifique panneau de bois peint. Trois figures apparaissent. A gauche Henry VI, à droite Edouard IV. Les deux ont la couronne posée sur la tête. Au millieu figure Edouard V, la couronne est présente mais au-dessus de la tête. Ces panneaux furent commandés par Oliver King, serviteur d'Henry VI qui désirait que le roi soit peint dans la lignée royale "légitime". Ce qui fut dans la numérotation : le fils d'Heny VIII sera Edouard VI.
Désir politique d'une jeune maison "les Tudor" de s'inscrire dans une continuité ?
Certainement, d'autant qu'il ne faut pas oublier que la mère d'Henri VIII n'est autre que la sœur de l'Édouard V en question. Le grand-père et l'oncle maternels d'Henri VIII se prénommaient Édouard, le choix de ce prénom pour son fils semble logique. Quant à son père Henri VII,
a priori pas du tout dans la ligne de succession, il a tout fait pour se légitimer
a posteriori, d'abord en épousant la seule héritière légitime, puis en reconnaissant le frère de celle-ci. Cela me semble participer du désir de réunification des deux lignées qu'il a toujours affiché.