Citer :
En fait, si je comprends bien, une monarchie, vu qu'elle s'incarne dans un monarque, qui normalement reste en poste le temps d'une voire deux générations, prend une forme plus concrète que des institutions républicaines, ce qui la rend plus... attachante en quelque sorte, et donc plus apte à jouer ce rôle que des entités plus abstraites représentées par des hommes changeants. D'accord, mais c'est une situation de crise, ça. Une République devrait savoir empêcher ses concepts de devenir abstraits et de ne plus croire aux mots qu'elle emploie. Et être reconnue par la Nation comme légitime et digne d'être défendue, en cas de crise, sans avoir besoin de s'incarner dans des hochets estampillés d'une couronne !
Entièrement d'accord avec vous.
Il n'empêche que, d'après moi, le peuple anglais ou celui de tout autre pays monarchique est plus attaché à sa reine ou à son roi que le peuple français à son président. Cet argument n'engage que moi.
Citer :
D'autre part, autant je suis prêt à croire au rôle fédérateur et de précieux symbole national des monarques du Benelux ou de Scandinavie, autant je pense que ces qualités tiennent largement à la continuité de ces régimes. En France, après plus de cent trente ans sans monarque, ça ne prendrait plus, si j'ose dire, et la monarchie n'apporterait alors rien de plus.
Entièrement d'accord, une fois de plus. En France çà ne prendrais plus.
Zéphirah a écrit :
La France est un pays qualifié de "civilisée", et même si un jour, ce qui n'arrivera jamais, un roi revenait sur le throne.... je ne vois pas ce qu'il pourrait bien y faire, car il n'aurait aucun pouvoir. Suffit de voir nos voisins d'outre-manche. Ils sont bien trop conservateurs, mais ne se laissent pas tyraniser à la manière d'autre fois pour autant.
Non, ce retour en arrière est improbable... les pays tendent à évoluer, aller de l'avant, se "démocratiser".
Est-ce qu'avoir un roi dans une monarchie constitutionelle n'est pas civilisé? N'est-ce pas démocratique? Vous dîtes vous même qu'il n'ont aucun pouvoir. Trouvez moi un seul exemple d'atteinte à la démocratie au Royaume-Uni ou en Espagne? Les trois pouvoirs sont séparés, le roi n'a que des pouvoirs symboliques ou presque, le peuple choisit ses représentants... Est-ce que l'Angleterre va en arrière pour autant?
Amicalement,
P.S.: on écrit "trône" et pas "throne"