Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 22:59

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : 22 Sep 2013 6:27 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Oct 2005 20:39
Message(s) : 2063
Localisation : Lyon-Vénissieux
Quel a été le rôle de la colonisation dans le décollage économique du Royaume-Uni au 18° et 19° siècle ?
Par exemple les anglais contrôlaient la péninsule indienne et ils y levaient des impôts, mais s'agissait-il de sommes importantes ?
Est ce que l'argent gagné dans le commerce océanique au 18° siècle a été réinvesti dans l'industrie ?

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 22 Sep 2013 9:31 
Hors-ligne
Jean Mabillon
Jean Mabillon

Inscription : 16 Jan 2010 19:18
Message(s) : 2953
Les bases de la richesse étaient surtout le commerce et les échanges très fructueux étant donné les effets de la production mécanisée des biens liée à la révolution industrielle et aux avancées techniques considérables.Songez aussi à la différence de valeur entre l'or et l'argent en Inde et en Europe....En Inde l'or était considérablement sous évalué par rapport à l'argent dont le besoin était considérable pour la production monétaire......Sans oublier les bienfaits toujours sensibles de l'acte de navigation remontant à Elizabeth 1ère.Vous pouvez mettre les taxes que vous voulez,s'il n'y a pas production et échanges,leur produit sera nul.....


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 22 Sep 2013 10:32 
Hors-ligne
Georges Duby
Georges Duby
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Juil 2007 15:02
Message(s) : 7445
Localisation : Montrouge
Accord, la GB décolle d'abord par sa révolution industrielle et j'ajoute sa doctrine libérale de mondialiser le commerce au profit de la nation. L' opinion n'est pas toujours favorable à la colonisation et elle la contrarie parfois, notamment en imposant à partir de sociétés philanthropiques l'abolition de l'esclavage dans les colonies britanniques en 1833.
En Afrique, ce sont des fonctionnaires, des militaires, des commerçants, des missionnaires qui prospectent le continent et obligent l'Etat à créer des colonies. De même en Australie et Nouvelle Zélande, l'initiative ne vient pas de l'Etat.
Il n'en est pas de même en Chine et en Inde où est mis en place un système économique qui favorise les exportations anglaises au détriment des produits locaux, notamment pour le coton.
Il y a un dynamisme britannique dont l'explication est en partie démographique et qui va s'exprimer dans des colonies de peuplement appelées assez rapidement à évoluer vers une autonomie de fait.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 22 Sep 2013 21:17 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 17 Nov 2009 21:37
Message(s) : 100
Localisation : Ardennes
Le commerce colonial a permis un apport de capitaux, qui ont à leur tour nourris l'essor industriel.
Si on prend un négociant de Liverpool au XVIIIe siècle, il achète son coton en Amérique puis en Inde, le réexporte sous forme manufacturée, de manière à ce que son navire ne reparte jamais à vide. Il faut savoir que la demande va se faire de plus en plus forte pour ce genre de produits suscite à son tour l'innovation technique. Notre négociant s'associe donc à des artisans de l'intérieur pour financer de nouveaux outils qui augment la productivité. Les produits anglais, meilleur marché, parviennent ainsi à s'imposer sur le Continent, aux Amériques mais aussi aux Indes, les britanniques installés outre-mer étant autant de relais à ces produits.

Je crois que cette association précoce négociants/manufacturiers, avec réinvestissement systématique des profits commerciaux vers l'industrie qui lance l'Angleterre sur la voie de la révolution industrielle. En France, dans le contexte d'Ancien Régime, par contre, les négociants bordelais ou nantais préfèrent placer leur argent dans le foncier ou l'achat de titres/charges.

C'est vraiment à gros traits, il y a d'autres facteurs qui rentrent en compte dans le take off britannique. Je conseille La révolution industrielle de JP Rioux - à relire - très synthétique et pas très cher et qui montre bien les origines du processus.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 23 Sep 2013 22:01 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Déc 2011 22:26
Message(s) : 1652
Localisation : Paris
The Birth of the Modern World, 1780-1914 de C. A. Bayle est un ouvrage incontournable si vous vous intéressez à la question du colonialisme économique et aux grands faits de cette époque. Pour une introduction au thème particulier de l'économie de l'Asie du Sud-Est aux XVIIIème et XIXème siècles, vous pouvez parcourir le texte de David Washbrook, "Colonialism, Globalization and the Economy of South-East India, 1700-1900".

_________________
« But thought's the slave of life, and life's time fool. » (William Shakespeare)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB