Pierma a écrit :
Helios a écrit :
Encore aujourd'hui, Naples est la deuxième agglomération d'Italie après Milan.
Vous êtes certain de cela ?
J'avais l'Italie à réviser pour le Bac, en 78, et j'avais appris par coeur la liste : Rome, Milan, Naples, Turin, Gênes, pour les 5 premières villes. (Peut-être que cet ordre a changé depuis, mais vous placez Rome en 3e position ?)
Rome est la commune d'Italie la plus peuplée (environ 3 millions d'habitants), mais c'est une commune immense par sa superficie avec des zones peu urbanisées sur le territoire municipal.
Naples, comme Paris, est une ville à la superficie plus réduite, mais avec une banlieue immense. Si l'on ajoute la commune et la banlieue, je pense qu'on est devant Rome.
En fait, le problème est qu'il est devenu très difficile de définir ce qu'est une ville : commune? (entité la moins pertinente d'un point de vue géographique.) Agglomération (=territoire urbanisé en continu)? Aire urbaine (comprenant petites villes et communes rurales dans la dépendance de la ville-centre)? aire métropolitaine (dont j'avoue n'avoir jamais bien compris la différence)? Je viens de regarder sur l'article wikipedia suivant (
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_aires_urbaines_d%27Italie), vous avez un peu les deux sons de cloche. Bref, disons que Naples et Rome se valent largement en termes d'agglomération / aire urbaine (3 à 4 millions), sont toutes les deux loin derrière Milan. Mais la baie de Naples est assurément l'une des zones les plus urbanisées d'Italie, qui donne l'impression d'une ville géante.