Je vous donne l'avis de mon chargé de TD de droit constit : c'est le système parlementaire en lui même qui est archaïque et obsolète. Démonstration :

1- la vie politique est fondée sur la liberté d'action de la majorité plus ou moins contrôlée et limitée par les juges, les médias et l'opposition (dont le poids réel est bien plus faible que celui des médias et surtout des juges)
il n'y a pas de vraie différence entre exécutif et majorité parlementaire

2- ce système était balbutiant dans l'Angleterre du XVIIIe siècle de sorte que ni Montesquieu ni Voltaire ne l'ont compris : ils ont exagéré l'antagonisme Monarchie/chambres et ont oublié l'antagonisme torys/whigs. C'est cette erreur qui a permis au système parlementaire de survivre et de conquérir le monde

3- il y a quelques exceptions comme les USA