Bonjour à tous !
Désolé du retard de ma réponse et désolé encore, de déterrer ce vieux sujet.
Mais si je le fais ce n'est pas pour rien, c'est pour réactiver le fil de discussion afin de solliciter vos avis et également, donner mon opinion, faire part de mon expérience.
Pour faire simple : Je suis actuellement en Master recherches en histoire médiévale ; j'étudie l'organisation de l'hôtel royal de Majorque sous Jacques III en comparaison avec celui de Humbert II, dernier dauphin de Viennois. Je souhaite entreprendre une approche sur les relations et dynamiques de pouvoirs entre les personnages, comparer, trouver des points communs, des différences, bref, le sujet est cadré mais l'approche un peu moins
.
Les plus du Master recherches (de ce que j'en ai vu) : - L'organisation ; certes en Licence j'ai beaucoup appris, mais la hiérarchisation des tâches, des informations prélevées, le suivi de ses recherches, le tout fait que j'en ressors déjà différent, plus précis dans mon esprit de synthèse.
- Les langues ! Je me suis remis à l'espagnol, initier au catalan ainsi qu'à l'italien ! En effet, nombreux sont les auteurs de différentes nationalités, et je peux vous assurer que j'apprends vite grâce à mes lectures et à l'apprentissage via des applications complètes.
- Le plaisir de la recherche ; c'est comme mener son enquête, on fouine, on trace des liens, on émet des hypothèses, c'est véritablement passionnant pour le fana d'histoire que je suis.
Les moins du Master recherches (Pour le cas de l'université de Limoges - université de petite taille donc) :
- Manque de moyens, manque de cours intéressants et pertinents.
- La pluridisciplinarité mal exploitée, avec des options inintéressantes.
- Des cours d'histoire parfois négligés.
- Hormis des compétences pratiques, rien de professionnalisant, et au final, si on écarte la poursuite de la recherches, les bénéfices de l'approche scientifique pour le CAPES, compliqué.
Une option pour ceux qui souhaiteraient travailler dans le milieu du patrimoine - tourisme - voire de la culture : Déçu par tout ce qui gravite autour mon mémoire, qui lui me passionne, je ne me sens que très peu capable de tenir le rythme. J'ai toujours été content d'aller en cours, mais cette année est véritablement différente de ma licence, je m'ennuie en cours et je n'ai aucune envie d'y aller. Je me suis donc rapproché du
Master (Pro - dénomination que l'on ne peut plus vraiment employé)
Valorisation du Patrimoine et développement territorial. Des cursus similaires existent dans d'autres villes, je tiens à le préciser. Sur le papier, ce Master me semble prometteur ; approche pluridisciplinaire certes, mais ciblée, avec des intervenants extérieurs. J'espère pouvoir y rentrer mais apparemment c'est très compliqué, par la restriction de leurs effectifs, de la plateforme Ecandidat qui semble fermer les portes à l'amplitude que les étudiants avaient à se réorienter, et de la date relativement avancée...
Il me semblait important de partager mon ressenti sur ce Master qui aussi enrichissant qu'il est d'un point de vue personnel et scientifique, n'a pas à Limoges, les cours qu'il mériterait. Je suppose qu'en provinces, dans les universités de taille plus modeste que Bordeaux ou autre (qui selon les dires de proches proposent de très bons cours) c'est le même problème.
Le Ronin : Attention la couleur rouge est réservée aux interventions de la modération. (Cela dit j'ai la flemme de passer tous vos titres en bleu)