Pour ceux que ça intéresserait, les inscriptions pour la L3 par correspondance de Paris X commencent le 12 avril 2012 et se finissent en juillet. Il faut se connecter sur le site sésame et demander une validation des acquis pour entrer directement en L3.

La standardiste m'a dit qu'au vu de mon profil (Bac + 5 école commerce et L3 de Cinéma) ça ne devrait pas poster de problèmes. J'ai l'impression que tant qu'on est motivé et qu'on a quelques qualifications, ils sont bienveillants.

Affaire à suivre. Je vous tiendrai informé des démarches

Est ce que quelqu'un pourrait me dire si il a pu s'inscrire en Licence à distance d'histoire à Paris X ou ailleurs ... avec un BAC S ??
Car dés qu'on rentre BAC S dans le formulaire de pré inscription à Paris X ... on a le droit de s'inscrire que pour les formations scientifiques

bonsoir
moi aussi je suis en L3 histoire à distance sur Nanterre Paris ouest: enseignement passionnant vraiment, mais les enseignants sont très exigeants.
L'an dernier, en L3 (que je redouble) nous avions pas moins de 20 épreuves en juin...
Et nous avons pour les quatre périodes des "sommités" parmi nos enseignants.
bon courage!

Pour avoir fait la L3 en enseignement à distance à Nanterre j'ai du mal à souscrire à l'idée que les enseignants seraient si exigeants que cela, certainement pas plus qu'ailleurs, même s'il est vrai que le rythme des épreuves est très soutenu pour qui souhaite décrocher son année sur une seule session.

_________________
"Tout détruire, c'est se vouer à construire sans fondations ; il faut ensuite tenir les murs debout, à bout de bras." (Albert Camus, L'homme révolté)

Les épreuves fondamentales réclament un niveau de connaissance aigu, puisqu'il s'agit de dissertations et que l'étudiant est noté sur sa capacité à mettre le cours en perspective avec d'autres lectures, mais les épreuves secondaires (celles des options) ne sont pas d'une exigence insurmontable, puisqu'elles consistent en questionnaires à réponses courtes sur le seul contenu du cours et que les connaissances autres sont valorisées par l'enseignant.

_________________
« But thought's the slave of life, and life's time fool. » (William Shakespeare)

pardonnez-moi mais les questionnaires à réponse courte n'existent pas en L2 et en L3, du moins pour ce que j'ai vécu.
quant à la sévérité des enseignants, M.Collard est un enseignant et chercheur particulièrement renommé, mais très sévère et il le dit lui-même...
ceci étant avec beaucoup d'organisation et de bonne volonté on peut y parvenir, mais la licence de Nanterre est quand même très exigeante et propose des épreuves trop nombreuses (pas moins de 20 en L3 histoire)

J'ai aussi fait ma licence à Nanterre, donc j'apporte mon obole à ce débat (déjà abordé il y a quelques temps, donc je note avec parcimonie quelques remarques, puisqu'il suffit de faire une simple recherche sur ce même forum pour avoir de plus amples témoignages) :
- pas de questionnaires en L3. Je n'ai eu que des dissertations, des commentaires, ou des oraux sans exception.
- "exigeance", "difficulté" ?! À d'autres. Si c'est le bon sens qui est difficile, alors d'autres filières véritablement exigeantes deviennent elles insurmontables.
- "épreuves trop nombreuses" ? Non, pas plus que dans une licence classique. 2 fonda par semestre, des complémentaires, des options, des cours de langue... comme partout. L'impression que les épreuves sont nombreuses est due au fait qu'on passe tout en une session. Si on veut étaler, il reste toujours le filet de sécurité des examens de septembre.

_________________
"Je souhaite que les conquérants à venir apprennent à ne pas dépouiller les villes qu'ils soumettent, et à ne pas faire des calamités d'autrui l'ornement de leur patrie"

Polybe, Histoires, Livre IX (chap.3).

Merci pour vos indications, Obélix. J'avais souvenir que les examens de Licence étaient tous composés de la même manière. Savez-vous si le principe des QRC a été maintenu en L2 ?

_________________
« But thought's the slave of life, and life's time fool. » (William Shakespeare)

à Obélix: "le bon sens"? tout de même... certains enseignants spécialistes notamment en histoire médiévale ne supportent pas certaines formes de plan. Il y a des exigences de plus en plus pointues tout de même... et en paléographie, les épreuves demandent une préparation intensive.
Les enseignants de surcroît mettent beaucoup de temps à nous renvoyer nos copies, et ne mettent pas toujours en ligne les corrigés.
Nos contacts avec eux sont très difficiles: nous n'avons même pas leurs adresses e-mails pour leur poser la moindre question.
J'ai connu certains qui avaient changé d'université en cours de cursus, et qui m'ont certifié que le niveau d'exigence était supérieur à Nanterre.
C'est un fait!

QRC ? What does it mean ?
D'autre part, j'ai fait ma L2 (en partie) à Panthéon-Sorbonne, donc ce n'est peut-être pas le même système.

Je ne vais pas faire de ce sujet sur Nanterre mon cheval de bataille... Mais moi aussi, je vais répondre "c'est un fait !" comme vous le dîtes si bien. En Histoire Médiévale, j'étais mal à l'aise avec le sujet de dissert, donc j'ai pris commentaire, et j'ai eu une excellente note. En appliquant la méthode stricte du commentaire comme je l'avais apprise en prépa (et comme on est censé la maîtriser de toute manière en fin de licence...), rien de plus. Pour la paléo, là aussi, franchement je me souviens de l'épreuve comme d'une grande surprise. On m'a donné un texte à recopier.. Et encore, même pas la totalité, juste les 2/3. Et pour ça, 2 ou 3 heures (je ne sais plus bien, mais c'était beaucoup trop). J'avais fini en 25 minutes. Je suis restée 15 minutes encore à me demander quoi faire, puis j'ai redemandé au prof s'il ne fallait pas faire tout le texte, et devant la confirmation, je suis partie immédiatement. Une note très honorable au final. Le sujet était vraiment simple, le texte très facilement déchiffrable (bien plus que les ordonnances actuelles d'un toubib), mais j'avoue que les cours étaient hardus.

Moi aussi j'ai changé d'uni en cours de route (Paris 1 avant de finir à Nanterre), et j'ai aussi suivi d'autres cursus, dans d'autres établissements. Le diplôme de Nanterre a été sans aucune hésitation le plus facile de tous à obtenir, et j'ai trouvé dommage qu'un diplôme national soit d'aussi peu de valeur. Savoir qu'il existe pire que Nanterre me laisse songeuse.
Allez, j'arrête sur ce sujet.

_________________
"Je souhaite que les conquérants à venir apprennent à ne pas dépouiller les villes qu'ils soumettent, et à ne pas faire des calamités d'autrui l'ornement de leur patrie"

Polybe, Histoires, Livre IX (chap.3).

je ne comprends pas votre agressivité Obélix. Dire que ce diplôme "soit d'aussi peu de valeur" est très méchant pour ceux qui l'obtiennent. Sachez que la faculté d'histoire de Nanterre est considérée comme préparant particulièrement bien au CAPES d'histoire-géogrphie contrairement à certaines autres universités d'Orléans et de Tours.
Cela me fait dire que vous êtes sans doute très douée, et je vous en félicite. Mais sans doute avez-vous aussi beaucoup travaillé pour ce résultat.
Régulièrement, j'entends des anciens étudiants en histoire "j'ai rien fichu et je l'ai eu mon diplôme"... Ils ne disent sans doute pas tout! Nous en connaissons tous des gens qui se font passer pour très médiocres et qui réussissent tout parce qu'ils bossent comme des "t..." chez eux.

ce profil de gens est agaçant tout de même

QRC : Questionnaire à Réponses Courtes.
Ce n'est rien, Obélix, laissez. Je voulais simplement savoir si ce type d'examen avait définitivement disparu ou s'il était resté le même en première et deuxième année de licence.

Pour le reste, sans m'engager dans la discussion, la difficulté des examens relève du subjectif ; passionné par l'histoire contemporaine, j'aime à lire des ouvrages sur le sujet, ce qui avait facilité ma réussite aux examens, par contre, de vous à moi, les questions d'histoire médiévale me sont apparues comme plus obscures, mais pour une autre personne, la situation pourrait être inverse.

_________________
« But thought's the slave of life, and life's time fool. » (William Shakespeare)

Gamelin, j'arrête ce sujet, parce que je n'aime pas être taxée d'agressivité si j'énonce un fait constaté qui vous déplait, et je crois encore moins répondre à la caricature que vous décrivez.
PS : j'ai néanmoins répondu à votre MP reçu cet aprem.

_________________
"Je souhaite que les conquérants à venir apprennent à ne pas dépouiller les villes qu'ils soumettent, et à ne pas faire des calamités d'autrui l'ornement de leur patrie"

Polybe, Histoires, Livre IX (chap.3).

Bonjour,
Petit message pour vous signaler que les inscriptions ouvrent demain.

Inscription effectuée en ligne.

Je me suis directement inscrit en L3 mais n'ai pas vu de partie concernant la validation des acquis via les études (il y a bien la VAE mais je ne me qualifie pas, n'ayant pas travaillé 3 ans).

D'autres inscrits ?