Bonjour à tous!
Une petite question trotte dans ma tête depuis un certain moment. Je vous la soumet donc pour m'aider à dissiper ce brouillard. Est-il possible d'être accepté en doctorat d'histoire avec un master enseignement spécialité histoire ?

Merci à tous!

La réponse est "oui".

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Est-ce absolument certain? Normalement, il faut un master recherche pour entrer en thèse, alors que le master enseignement est un master professionnel. Je suis assez étonné qu'il soit possible de faire le lien: mais tant mieux, parce que sinon c'est le déclin assuré de la formation à la recherche en histoire.

_________________
«L'humanité est comme un paysan ivre à cheval: quand on la relève d'un côté, elle tombe de l'autre.»
(Martin Luther)

Moi je m'interroge sur la pertinence des recherches effectuées en master enseignement et le regard que vont porter dessus des enseignants chercheurs. Comment faire autant ses preuves et apprendre la recherche dans des conditions similaires à celle du master recherche avec un tel volume de travail entre la préparation au concours et les unités d'enseignement du master? Tout cela me semble un peu spécial ; quand on voit déjà le regard de certains sur des travaux de master recherche il y a de quoi se poser des questions...

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Bien entendu, il y aura une différence dans la pratique et les étudiants titulaires d'un master enseignement devront prouver tout leur talent afin de trouver un directeur de thèse. Mais, en théorie, rien ne peut empêcher cela, si ce n'est la note : il faut avoir plus que 16/20 à son mémoire de master.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Bonjour.

Administrativement, c'est possible, mais est-ce mieux pour l'étudiant ? Je m'explique : nous savons qu'une thèse d'histoire se fait généralement en plus de trois ans, or les universités deviennent de plus en plus rigides sur les dérogations à l'inscription. Mieux vaut je pense "gagner" un an en effectuant un master 2 recherche "type DEA", qui constitue une étape dans la démarche de la thèse après avoir noué un accord avec son directeur exemptant de tout le "scolaire" du master. Du coup pas de problème pour l'accès à la thèse (et notamment pour un contrat doctoral, qui me semble difficile à obtenir au sortir d'un master enseignement) et une année déjà avancée.

_________________
Ira principis mors est

Bien entendu, les attentes d'un mémoire de master recherche sont plus rigoureuses que celles d'un master enseignement, surtout pour l'année en cours...


Cela pourra être une stratégie payante effectivement ; mais attention, les mémoire de master ont peu de choses en commun avec un mémoire de DEA "ancienne formule". Il faut aussi rappeler que le DEA était la première marche du 3ème cycle, ce qui n'est absolument pas le cas du master.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Tout-à-fait, c'est pourquoi un tel mouvement n'est possible qu'avec l'appui de son directeur. La plupart des universitaires n'étant pas très content du déroulé du master, la chose peut s'obtenir.

_________________
Ira principis mors est

Je suis curieux : pourriez-vous préciser votre pensée ?

_________________
"Le génie mériterait les chaînes s'il favorisait les crimes des tyrans"

Ben... c'est écrit plus haut, nous ne sommes pas dans le même cycle.
A ce titre, les exigences qualitatives et quantitatives sont autres.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Et bien, j'étais persuadé que le master 2 était un diplôme de 3ème cycle, puisqu'il remplaçait l'ancien DEA. Je ne comprenais pas votre remarque, du coup. Au temps, pour moi, cher Duc.

_________________
"Le génie mériterait les chaînes s'il favorisait les crimes des tyrans"

Effectivement, on nous a faussement expliqué l'affaire à l'époque... D'ailleurs nombre de personnes font l'erreur, rassurez-vous.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Le problème que j'ai est en fait qu'il me faut absolument faire '"bouillir la marmite" . Le master enseignement est pour cela le moyen le plus rapide pour moi d'y parvenir, en accédant au maximum en 2 ans à un emploi stable. Mais le souci est que je ne voudrais pas non plus me couper ad vitam aeternam de faire de la recherche (je suis actuellement en M1 recherche). Donc voilà, je suis un peu perdu, comme vous pouvez le constater...

Je ne voudrais pas vous déprimez mais la préparation au concours se fait en M1 métier de l'enseignement. Si vous passer directement en M2 vous n'aurez pas de formation et le concours arrive terriblement vite en novembre...

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Légalement c'est possible.
J'en ai discuté avec un professeur d'histoire romaine qui m'a clairement dit que si cela ne tenait qu'à lui, ce serait un franc non.

_________________
Apprends tout et tu verras que rien n'est superflu Hugues de Saint Victor