Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

Débat: Musique et chanson
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=87&t=10780
Page 3 sur 3

Auteur :  Deshays Yves-Marie [ 03 Nov 2006 20:33 ]
Sujet du message : 

Citer :
Franchement, je suis désolé si je vous ai bousculés dans votre train-train. Promis, je ne le ferai plus. Ainsi, il n'y aura plus besoin de mise au point élémentaire ou pas !

Il ne s'agit pas de "train-train", cher Narduccio!
Si longueur, largeur et hauteur sont les paramètres utilisés pour constituer un volume, et si quelqu'un s'avise de vouloir y inclure la couleur, il n'y a pas "train-train" de la part de ceux qui préfèrent s'en tenir aux définitions de base.
Les éléments constitutifs de la musique étant la hauteur des sons (dont la succession engendre la mélodie), la durée des sons (rythme) et leur timbre, il est difficile d'en extraire un ou d'en ajouter un autre sans sortir de la définition de base.
On peut, en revanche, distinguer la musique produite objectivement et la réception subjective de cette même musique, très contrastée selon les auditeurs... parmi lesquels vous avez toute votre place!

Auteur :  Narduccio [ 03 Nov 2006 20:50 ]
Sujet du message : 

Ca ira mieux en musique: ce que je ressens en écoutant ceci (sans paroles):

Sysysphus

est plus proche de ceci (avec paroles):

Grandchester Meadows

que de ceci qui est aussi sans paroles :

One of these Days

Cette dernière chanson, je la trouve plus proche de ceci:

AntMusic

Ou de ceci :

I'm Into Folk

Quand aux chansons à texte, voici quelque chose que je trouve très poétique :
La ballade du mois d'août 75

Voilà, j'espère que c'est plus explicite.

Auteur :  Narduccio [ 03 Nov 2006 21:16 ]
Sujet du message : 

DESHAYS Yves-Marie a écrit :
Citer :
Franchement, je suis désolé si je vous ai bousculés dans votre train-train. Promis, je ne le ferai plus. Ainsi, il n'y aura plus besoin de mise au point élémentaire ou pas !

Il ne s'agit pas de "train-train", cher Narduccio!
Si longueur, largeur et hauteur sont les paramètres utilisés pour constituer un volume, et si quelqu'un s'avise de vouloir y inclure la couleur, il n'y a pas "train-train" de la part de ceux qui préfèrent s'en tenir aux définitions de base.
Les éléments constitutifs de la musique étant la hauteur des sons (dont la succession engendre la mélodie), la durée des sons (rythme) et leur timbre, il est difficile d'en extraire un ou d'en ajouter un autre sans sortir de la définition de base.
On peut, en revanche, distinguer la musique produite objectivement et la réception subjective de cette même musique, très contrastée selon les auditeurs... parmi lesquels vous avez toute votre place!


Mais, ça fait au moins 4 fois que je répète que je sais bien que le rythme est un constituant de la musique, comme la mélodie. Mais que personnellement, je ressens une différence très nette entre une musique très rythmique et une musique très mélodique. Ce à quoi on me répond que le rythme et la mélodie sont des constituants de la musique. Mais, je vous ai déjà dit que je le sais. Alors, quand j'ai l'impression qu'on cherche à me prendre pour un idiot, je réagit comme un idiot.

Je vais vous donner un scoop, mais l'idiot ignare que je suis sais déjà tout ce que vous venez de m'expliquer.

Auteur :  Deshays Yves-Marie [ 03 Nov 2006 22:23 ]
Sujet du message : 

Bon, vérifions les uns et les autres que la musique peut aussi adoucir les moeurs et passons à autre chose! Comme disait Shakespeare "If music be the food of love, play on!".

Auteur :  Dédé [ 29 Avr 2013 15:20 ]
Sujet du message :  Re: Débat: Musique et chanson

résumé de Bernard Lavilliers :
Citer :
Melody - tempo - harmony
I do it for me - to give you my soul
Melody - tempo - harmony
Guitare - bass - funky - lead and back vocals

Page 3 sur 3 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/