Châtillon a écrit :
Moi, j'adore la reconstitution en image de synthèse, mais le problème c'est que beaucoup sont ratées. Je trouve scandaleux de dépenser de l'argent pour ce que ça donne. Certes, ce n'est pas si évident à faire, mais il y a quand même un certain nombre critère à respecter.
Quand vous dites "ratées", à quel niveau parlez-vous... est-ce au sujet de la réalisation technique 3d ? du manque de réalisme ? du manque d'ambiance ? de la pauvreté de la réalisation ? historiquement discutables ?
Il est vrai que sur de nombreux de ces points, on peut voir des réalisations très perfectibles... qui nous laissent vraiment sur notre faim.
Moi-même, j'ai beau être de la partie, et même si j'éprouve toujours beaucoup de plaisir à visionner une reconstitution 3d, je suis quand même assez critique vis-à-vis du côté technique de la réalisation, mais aussi et surtout de l'ambiance, qui participe à redonner la vie, éventuellement sur la crédibilité historique, pour laquelle on est pas toujours à même de juger objectivement.
Souvent, ces réalisations sont très basiques et froides. On peut y trouver des raisons très différentes :
- certains chercheurs ou historiens réalisent eux-mêmes ces reconstitutions, ce ne sont bien évidemment pas des spécialistes...
- la sous-traitance de la réalisation avec un "p'tit jeune", fana de 3d, il y aura un manque de connaissance et d'expérience qui s'en ressentira forcément sur le résultat final...
- problème de communication avec les sachants et ceux qui exécutent...
Mais je peux témoigner d'une chose, c'est dans de nombreux cas, les sommes dépensées sont loin d'être aussi importante que l'on croît, et j'en ai fait l'amer expérience.
Contacté par une grande chaine nationale, afin de diffuser une reconstitution que j'avais réalisé, nous nous sommes vu proposer une misère, pour une diffusion en prime time ! et quand je parle de misère, ça serait du genre 1 semaine de payé pour 3 mois de travail !
Quand nous avons essayé de négocier un peu, ils ont répondu quand dans la majeure partie des cas, ils ne payaient pas ce genre de reconstitution, mais les faisait réaliser gracieusement dans le cadre de projet scolaire ou dans des sociétés de formation pour les infographistes 3d... ce qui explique en partie pourquoi certaines de ces reconstitutions paraissent très simplistes ou baclées. Ils nous ont également rétorqué qu'ils n'avaient pas de budget pour cette présentation, alors que cette fameuse émission très connue de tous, n'hésites pas à affrêter un Boeing 747 pour aller faire une émission en direct à Louxor ! Et cerise sur le gâteau, c'était nous qui devions les remercier de diffuser cette animation, de la chance d'avoir notre nom au générique ! Heureusement que j'ai enregistré l'émission, et fait un arrêt sur image à la fin de ce générique, pour apercevoir notre nom, en lettre liliputiennes, à peine lisible sur un écran 82 cm !
Bien sûr, il y a aussi l'inverse, où des sociétés proposent des prestations à prix d'or... pour un travail de reconstitution somme toute correct, mais loin de valoir les sommes engagées. En ce qui me concerne, je n'ai jamais eu de telles propositions... je suis plutôt habitué à recevoir des propositions dont les budgets frisent la gratuité
Bien évidemment, ce genre de reconstitution demande un travail énorme... la 3d, ce n'est pas entrer quelques renseignements dans un ordinateur pour voir s'afficher telle ou telle bâtiment ou objet. Je compare çà souvent au bricolage, où chaque élément devra être fabriqué, "sous toutes les coutures", un énorme jeu de construction, un lego où les briques n'existent même pas
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
