Bonjour à tous.
Je suis allé visiter le château de Chenonceau ce week-end. J'ai été très déçu par le manque d'informations, d'anecdotes,... lors de la visite. En effet, il n'y a quasi aucune indication sur les murs (à part pour les peintures, avec le nom de l'auteur et de l’œuvre). Alors peut-être qu'il fallait prendre le guide audio (iPod) ou carrément un guide pour nous faire la visite. Mais j'ai trouvé ça vraiment dommage.
Du coup, je me demandais qui étaient tous ces personnages représentés en médaillon dans la galerie du rez-de-chaussé ? Est-ce que l'un d'entre vous pourrait éclairer ma lanterne ? Je peux vous mettre des photos si vous voulez.

Merci,

Nick

ps : qu'en pensez-vous de cette visite et de ce manque d'information ?

J'ai fait la visite avec l'ipod et j'ai eu toutes les informations.

Je ne me souviens pas pour les personnages en question.

Merci René pour la précision. Je me doutais bien qu'on aurait dû prendre l'iPod. Mais ça revenait cher après (on était 4).

Est-ce que quelqu'un reconnait ce personnage ?


Uploaded with ImageShack.us

Et lui ?


Uploaded with ImageShack.us

C'est Richelieu et Mazarin.
Deux personnages qui n'ont rien à faire à Chenonceau...

... quant aux anedoctes liées aux lieux, hélas, on les a perdues. Il ne reste plus qu'à les inventer...

Merci Châtillon.
Pourquoi Richelieu et Mazarin ? Peut-être que je me trompe, mais Catherine de Médicis, qui a fait construire les galeries où se trouvent ces portraits n'a pas croisé Richelieu et Mazarin. Il me semble qu'elle a vécu avant nos deux cardinaux.
Alors quand ces médaillons ont-ils été réalisés ? Qui en est à l'origine ? Madame Claude Dupin qui a vécu au château à la fin du XVIIIe siècle ?

Le château appartient à la famille du chocolatier Menier (j'ai connu Hubert, dernier descendant du fondateur aux commandes de la société) depuis1913, et des travaux importants y ont été engagés depuis 1950. Ces médaillons ont peut-être fait partie des restaurations de l'époque.

Il y a longtemps que je n'ai visité le château (la dernière fois, j'ai reculé devant une invasion de touristes chinois !) mais, la première fois j'avais été frappé par un meuble renaissance à tiroirs portant en façade des reproductions en ivoire des "Malheurs de la guerre" de Jacques Callot. Existe-t-il encore ?

_________________
"L'histoire serait une chose merveilleuse si seulement elle était vraie."
Léon Tolstoï.

Chenonceau a surement subit des restaurations au XIXe qui ont dénaturé les décors intérieurs...

Par exemple, le portrait de Catherine qui orne la cheminée (ci-dessus), est une invention du XIXe siècle. Il y a des défauts dans le costume...

- jibe, parlez-vous de ce meuble :

Si oui, il existe bien toujours.

- Châtillon, quels défauts y a-t-il dans le costume de C. de Médicis ?

Merci ! Je n'en ai jamais vu de si beau. Il était jadis dans la grande galerie, avec des plats de Bernard Palissy remarquables.

_________________
"L'histoire serait une chose merveilleuse si seulement elle était vraie."
Léon Tolstoï.

Il semble effectivement que ces médaillons ont été exécutés au 18ème siècle, quand Mme Dupin, femme d'un riche fermier général, recevait à Chenonceau le gratin de la société, dont Voltaire et J.-J. Rousseau

_________________
"L'histoire serait une chose merveilleuse si seulement elle était vraie."
Léon Tolstoï.

On peut commencer par pointer du doigt les problèmes de proportion, avec une main plus grande que l'autre, et beaucoup trop disproportionnée par rapport à la tête.
Le visage a été réalisé d'après un portrait de la reine de la fin des années 80. Or, les manches de la reine ne sont ni ballonnées ni en gigot. Le voile ne retombe pas en conque. Les revers de manches sont trop grandes. Et on croit apercevoir des crevés en haut des manches.

Voilà, il faudrait qu'un peintre d'aujourd'hui refasse le tableau et remplace celui en place. Ou au pire, mettre à la place, un vrai tableau du XVIe siècle.. Là, ça fait trop chateau XIXe..

Merci pour toutes ces précisions !

Ce qu'il faut savoir, avant de visiter Chenonceaux, c'est que ce château vaut moins pour ses intérieurs que pour son emplacement et ses jardins. En dehors du fait qu'il a été le théâtre d'une bonne empoignade entre Catherine de Médicis et Diane de Poitiers, il n'a jamais été un château "important" au sens historique ou architectural. Il vaut d'être vu pour le site qu'il occupe, mais ça s'arrête là. C'est certes bien dommage, d'autant que j'ai l'impression qu'à présent, c'est surtout un gros nid à touristes.

Il y a fort longtemps que je n'y suis allée, d'ailleurs. Je me souviens vaguement de cuisines situées dans les arches plongeant dans le Cher, j'avais trouvé ça original malgré mon jeune âge à l'époque.

Désolé mais c'est aussi un des rares exemples au monde de château-pont. Pour ma part, je n'en connais qu'un autre, à Cesky Krumlov en Tchéquie. Il date du Moyen-Age.

_________________
"L'histoire serait une chose merveilleuse si seulement elle était vraie."
Léon Tolstoï.

Niveau intérieurs, il y a plus vide dans les châteaux de la Loire.