Citer :
Si on pense aux quelques fibules et épées qu'on retrouve souvent dans les (petits) cimétières francs disséminés ça et là
et à supposer le côté "pilleur" plus "développé" que celui de marchand des envoyés de l'islam,
ils n'ont pas dû piller grand-chose. Pourquoi aller si-loin s'il s'agit seulement de voler ?
Les Vikings et les Hongrois trouvaient apparemment que ça valait le coup de venir en France pour piller; qu'y a t'il de surprenant à ce que des pirates sarrasins aient fait de même?
De plus, un but important des razzias pour les sarrasins était de faire des captifs, ensuite revendus comme esclaves en Espagne. S'ils s'agissait de personnages de marque, ils ne les vendaient pas en esclavage mais les relâchaient contre une rançon. C'est ce qui est arrivé à l'abbé de l'illustre abbaye de Cluny, Maieul qui, revenant d'Italie en 972, tomba dans une embuscade et ne retrouva sa liberté que suite au paiement d'une grosse rançon par les moines.
Comme Maieul était un très grand personnage, ami de grands seigneurs du royaume, ce fut la goutte d'eau qui fit déborder le vase: Guillaume, comte de Provence s'en prit à la bande qui avait commis cet enlèvement, et lui infligea une sévère défaite; voulant éradiquer le problème, il s'en prit ensuite à la base arrière à partir de laquelle les sarrasins lançaient leurs expéditions vers la vallée du Rhone, la citadelle de la Garde Freinet près de Saint-Tropez. La citadelle succomba et "ce fut pour les sarrasins la fin des brigandages de grande envergure".
Je suppose que les sarrasins venaient en France capturer des esclaves parce qu'il n'était pas admissible pour un musulman de vendre un autre musulman comme esclave.
Bloch mentionne que, pour les pillards vikings comme pour les pillards sarrasins, les riches monastères, de plus assez mal défendus, étaient une cible de choix.