Nous sommes actuellement le 16 Avr 2024 9:49

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 20 Juin 2007 16:04 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 05 Oct 2005 20:39
Message(s) : 2063
Localisation : Lyon-Vénissieux
Y a t-il eut beaucoup d'algériens qui ont fuit leur pays natal durant l'occupation du pays par l'armée française à partir de 1830 ?
Si oui, ou se sont-ils installés en majorité ?

Merci.

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 20 Juin 2007 16:38 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Sep 2006 21:34
Message(s) : 391
Localisation : Berlin
Bonsoir,

L'Algérie en tant qu'état comme nous le connaissons aujourd'hui, n'existait pas, il y avait bien le Dey d'Alger, mais il dépendait de l'Empire Ottoman.
Donc pour moi les seuls qui sont partis, sont les janissaires et ceux qui dépendaient de la Sublime porte.
Il y a eu une résistance, la conquête ne fut pas aussi aisée que cela.
Après que les émirs eurent rendu les armes, les paysans restèrent sur leur champ et les artisans dans leur échoppe, le sentiment de nation algérienne viendra plus tard.
Je crois même que le nom d'Algérie n'existait pas, il fut inventé par les français.

Cordialement.

_________________
_____________________________

ne nous prenons pas au sérieux, il n'y aura pas de survivant (A. Allais)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 20 Juin 2007 18:11 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 18 Mai 2007 13:35
Message(s) : 566
Localisation : Alger, Algerie
Bonjour,

Tout d'abord, si l'Etat algerien en 1830 n'etait pas tel que nous le connaissons de nos jours, l'Etat francais moderne n'est pas moins differend de celui de 1830 ; la n'est donc pas la question. La Regence d'Alger etait un Etat souverain, connu et reconnu par le spuissances europennes, et sa dependance theorique ou relle de la Sublime porte ne regardait personne.

De meme, si il n'y avait pas de "nationalisme" algerien et que le nom meme d'Algerie (en francais) n'existait pas, les habitants des territoires de la Regence d'Alger avaient bien conscience de leur identite et que les troupes francaises etaient des forces d'invasion a combattre, pour des raisons qu'il serait trop long a exposer ici. En un mot l'existence d'une chose n'est pas forcement subordonnee a la ceration d'un mot francais pour la designer.

Maintenant, pour revenir au sujet, il est certain que de nombreux algeriens quitterent le pays ca et la au cours des guerre que va provoquer la conquete sur des decennies ; un flux de refugies est le lot de toute guerre. Maintenant quel etaient les proportions d'un eventuel exode, quel nombre et quelles formes at-il pris cela demeure peu documente dans le cas de l'Agerie entre 1830 et la fin du 19e siecle.

_________________
Honeste vivere ; Alterum non Laedere ; Suum cuique Tribuere


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 13 Nov 2007 23:25 
Hors-ligne
Georges Duby
Georges Duby
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Juil 2007 15:02
Message(s) : 7445
Localisation : Montrouge
J'ai lu au contraire qu'Alger était en fait une colonie ottomane conquise en 1516, soumise par la terreur aux janissaires, force d'occupation. Les fameux chefs barbaresques n'étaient pas des natifs d'Alger mais des officiers ottomans ( parfois anciens esclaves convertis), faisant carrière dans l'empire avec des bateaux ottomans.
Les beys étaient nommés et révoqués par le sultan et changeaient tout le temps, restant parfois en place quelques semaines, plus de 100 beys en un siècle!
Celà n'a pas empêché des révoltes de la population contre une occupation perçue comme chrétienne et européenne.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 14 Nov 2007 8:12 
Hors-ligne
Fustel de Coulanges
Fustel de Coulanges

Inscription : 09 Août 2005 17:34
Message(s) : 3661
Localisation : Marseille
Citer :
Cela n'a pas empêché des révoltes de la population contre une occupation perçue comme chrétienne et européenne.

Le scénario est récurrent... On prête au nouvel envahisseur/occupant la capacité de chasser un ancien envahisseur/occupant et de "libérer" la population du joug de ce dernier... jusqu'au jour où l'on découvre que l'on est simplement passé de Charybde en Scylla...

_________________
"Le doute est le premier pas vers la conviction" (al-Ghazali, mort en 1111).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 14 Nov 2007 17:27 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 13 Juil 2007 16:32
Message(s) : 21
Pouzet a écrit :
Y a t-il eut beaucoup d'algériens qui ont fuit leur pays natal durant l'occupation du pays par l'armée française à partir de 1830 ?
Si oui, ou se sont-ils installés en majorité ?

Merci.


Il y a effectivement eu une émigration algérienne suite à la conquête coloniale, en particulier en Syrie (notamment à Damas). Le cas le plus célèbre étant celui de l'émir Abd el Kader; son descendant directe, le Prince Farouk (je crois que c'est son nom... mais j'ai un doute), y vit toujours. Cette immigration a été relativement importante puisque l'on sait que l'émir avait à sa charge, à lui seul, environ 1500 algériens (cf. la biographie que Bruno Etienne consacre à l'émir). Ce chiffre me paraît suffisamment éloquent pour juger de l'importance de cette immigration.

_________________
" Il n'y a pas d'eau lustrale pareille à la Connaissance " Baghavad-Gîtâ


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : conquete algerie
Message Publié : 15 Nov 2007 16:34 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard

Inscription : 14 Août 2007 10:17
Message(s) : 868
Localisation : paris
Je crois même que le nom d'Algérie n'existait pas, il fut inventé par les français.


Bonsoir

Le vocable "ALGERIE" est pour la première fois employé en 1831 par effectivement les Français.
A la différence du Maroc et de la Tunisie l'Algérie est une construction Française.
k


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 15 Nov 2007 19:17 
Hors-ligne
Georges Duby
Georges Duby
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Juil 2007 15:02
Message(s) : 7445
Localisation : Montrouge
Et dire qu'au début, Charles X n'était pas emballé pour y rester et Louis Philippe encore moins, on parle du "legs onéreux de la restauration", conquis par hasard d'ailleurs.
Personne en voulait s'y installer au début, jusqu'à la défaite de 1870.
Il y avait de fréquentes révoltes au surplus.
Ai lu aussi que les français avaient laissé le "bled", tout l'arrière pays, aux habitants en 1830 et reconnu leur religion.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 15 Nov 2007 19:44 
Hors-ligne
Fustel de Coulanges
Fustel de Coulanges

Inscription : 09 Août 2005 17:34
Message(s) : 3661
Localisation : Marseille
Citer :
Le vocable "ALGERIE" est pour la première fois employé en 1831 par effectivement les Français.

Dans Les Fourberies de Scapin de Molière, on trouve toutefois "en Alger".

_________________
"Le doute est le premier pas vers la conviction" (al-Ghazali, mort en 1111).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : conquete
Message Publié : 15 Nov 2007 20:08 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard

Inscription : 14 Août 2007 10:17
Message(s) : 868
Localisation : paris
Bonsoir

C'est dans une biographie de Abdel Kader que l'historien (Français) affirmait que le vocable Algérie est pour la première fois employé en 1831. J'ai oublié le nom de cet historien.

Excusez moi ce parallèle mais si le mot sémite est vieux comme le monde le mot antisémite est lui tout récent.
k


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 15 Nov 2007 20:23 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 26 Déc 2004 20:46
Message(s) : 1455
Localisation : France
Je crois que les grandes villes (Alger, Oran, Constantine) établissaient atour d'elles des aires de domination féodales mais qu'elles restaient relativement indépendantes entre elles.

Quand les Français envahissent Alger, ils n'envahissent que Alger et sa campagne environnante, l' "Algérie" ou pays d'Alger. Sîtôt l'invasion aboutie, ils conquièrent les autres provinces ou émirats situés entre le Maroc et la Tunisie.

Du moins, c'est comme ça que je voyais la chose. Mes lectures remontent à plusieurs années déjà.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Nov 2007 14:29 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 18 Mai 2007 13:35
Message(s) : 566
Localisation : Alger, Algerie
Citer :
Je crois que les grandes villes (Alger, Oran, Constantine) établissaient atour d'elles des aires de domination féodales mais qu'elles restaient relativement indépendantes entre elles ...

Feodales ? Pas moins que ca ! Sure quoi au juste basez-vous une telle affirmation et quel etait doonc le degre de dependance et d'independance de ces villes entre elles ?
Citer :
... Quand les Français envahissent Alger, ils n'envahissent que Alger et sa campagne environnante, l' "Algérie" ou pays d'Alger. Sîtôt l'invasion aboutie, ils conquièrent les autres provinces ou émirats situés entre le Maroc et la Tunisie ...

La Regence d'Alger (ce que vous appellez Algerie par une convention linguistique toute francaise) se constituait de 4 ensembles administratifs (beylik) avec une capitale pour chacun, le tout dependant en principe de Dar al-Sultan qui est Alger et sa region proche, residence du Dey (chef de l'Etat) et du Diwan (gouvernement).

Une fois Alger -tete du regime et centre du pouvoir- prise, la Regence en tant qu'Etat cessa d'exister, mais cela n'effaca pas pour autant les structures locale qui prirent naturellement leurs affaire sne mains dans le chaos que va creer l'invasion francaise, d'autant que le systeme a toujours ete tres peu pesant parmi les diverses tribus du territoire. La suite est connue.

_________________
Honeste vivere ; Alterum non Laedere ; Suum cuique Tribuere


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 18 Nov 2007 7:36 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 26 Déc 2004 20:46
Message(s) : 1455
Localisation : France
Harrachi78 a écrit :
Feodales ? Pas moins que ca ! Sure quoi au juste basez-vous une telle affirmation et quel etait doonc le degre de dependance et d'independance de ces villes entre elles ?

Vous citez vous-même un exemple de structure féodale (emboîtement plus ou moins établi d'allégeances, de servitudes et de dominations entre des clans et des territoires qu'ils contrôlent) :
Harrachi78 a écrit :
La Regence d'Alger (ce que vous appellez Algerie par une convention linguistique toute francaise) se constituait de 4 ensembles administratifs (beylik) avec une capitale pour chacun, le tout dependant en principe de Dar al-Sultan qui est Alger et sa region proche, residence du Dey (chef de l'Etat) et du Diwan (gouvernement).

Une fois Alger -tete du regime et centre du pouvoir- prise, la Regence en tant qu'Etat cessa d'exister, mais cela n'effaca pas pour autant les structures locale qui prirent naturellement leurs affaire sne mains dans le chaos que va creer l'invasion francaise, d'autant que le systeme a toujours ete tres peu pesant parmi les diverses tribus du territoire. La suite est connue.

Le féodalisme ou la féodalité n'est pas une injure.

Aujourd'hui encore, dans de nombreux pays arabes (Liban, Irak, Arabie saoudite, Emirats, Yémen...), la structure sociale reproduit un schéma féodal : l'individu est au service de sa cellule familiale, elle-même au service du "clan" (famille étendue aux cousins, etc.), elle-même au service du village ou de la tribu, elle-même au service d'un émir (ou d'un président, parfois d'un chef religieux), lui-même au service d'un roi (ou autrefois d'un calif), etc. Parfois, on change d'alliances, au gré des appétits territoriaux, politiques, financiers, des unions conjugales, etc.

C'est ainsi que j'interprète les guerres civiles au sein d'un courant religieux ou d'un pays dans le monde arabe, depuis ses origines jusqu'à aujourd'hui.

Et je conviens de la "convention linguistique toute francaise" : c'est pour cela que je l'ai écrit entre guillemets (pour insister sur la convention linguistique et culturelle arbitraire) tout en soulignant que c'est la France qui a inventé le mot "Algérie". :wink:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : conquete
Message Publié : 18 Nov 2007 14:19 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard

Inscription : 14 Août 2007 10:17
Message(s) : 868
Localisation : paris
Bonjour

Harrachi78 a écrit:
La Regence d'Alger (ce que vous appellez Algerie par une convention linguistique toute francaise) se constituait de 4 ensembles administratifs (beylik) avec une capitale pour chacun, le tout dependant en principe de Dar al-Sultan qui est Alger et sa region proche, residence du Dey (chef de l'Etat) et du Diwan (gouvernement).

Les décideurs d'Alger (ou de Tripoli) prenaient leurs ordres de Constantinople, ne l'oubliez pas quand même!

k


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 18 Nov 2007 14:26 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 26 Déc 2005 21:13
Message(s) : 1829
Localisation : Metz
Deshays Yves-Marie a écrit :
Citer :
Le vocable "ALGERIE" est pour la première fois employé en 1831 par effectivement les Français.

Dans Les Fourberies de Scapin de Molière, on trouve toutefois "en Alger".


Mais n'est-ce pas une façon de parler de la ville, comme certains disent "en Avignon" ou "en Arles"?

_________________
«L'humanité est comme un paysan ivre à cheval: quand on la relève d'un côté, elle tombe de l'autre.»
(Martin Luther)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB