Nous sommes actuellement le 23 Avr 2024 14:05

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : 09 Déc 2007 21:04 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 05 Oct 2005 20:39
Message(s) : 2063
Localisation : Lyon-Vénissieux
Si on admet qu'il y a eu un déclin de l'Empire Ottoman, quand commence ce déclin ?
A la mort de Soliman Le Magnifique en 1566 ?
A la bataille de Lépante en 1571 ?
Au siège de Vienne en 1683 ?
Certains historiens font commencer le déclin de l'Empire Ottoman à partir de la fin du 16° siècle, cependant jusqu'en 1683 l'Empire Ottoman connait une certaine expansion territoriale. (conquête de la Crète, de la Podolie).
Par ailleurs au 17° siècle la dynastie des Koprulu marque un net regain de vigueur.
Enfin quelles sont les causes principales de ce déclin ?

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 09 Déc 2007 21:42 
Hors-ligne
Thucydide
Thucydide
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 31 Juil 2007 21:10
Message(s) : 42
La bataille de Lépante marque un tournant dans la lutte Chrétiens - Ottomans, en effet les Chrétiens marque un regain de cofiance. Les contestations des Janissaires nottament lors de l'assassinat de Osman II marque je pense le déclin. Le siège de Vienne mené par un "Mustafa le Noir" très ambitieux ne fait que confirmer le déclin la conséquence du siège fut le traité de Karlowitz en 1699. A cette dates les Turcs signent pour la première fois un accord défavorable.

Le traité de Kutçuk-Kaïnardji a pour effet d'ouvrir les yeux des Européens! Les échecs des Tanzinats (réformes), la campagne de Bonaparte, un Empire qui n'arrive pas à s'industrialiser, la perte de revenus du commerce (découverte de la routes des Indes, qui fait que le Turque n'est plus un partenaire obligé), le trésor qui n'est plus enrichi par les conquêtes, les rebellions, la coalition chrétienne mène l'empire à l'éffondrement et le sentiment de supériorité face au monde chrétien ( les Ottomans ne prenaient plus la peine à étudier les nouvelles techniques Occidentales) sont les causes de ce déclin.

Cependant les Köprülü ( les séries de grand Vizir) revitalise la flotte, modernise l'armée, arrive à faire un budget calculable redonne un éclat certain à l'empire. Ainsi l'empire reprend de la vigueur... Mais s'éffondre pour finir dans l'obscurantisme...

_________________
"Résister aux 'Turcs' c'est résister au jugement de Dieu sur le péchés des Hommes ! " (M.L.)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 09 Déc 2007 21:43 
Hors-ligne
Thucydide
Thucydide
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 31 Juil 2007 21:10
Message(s) : 42
N'oublions pas non plus la révolution française qui exporte un concept nouveau les Etats-Nations... Ce qui provoque des rebéllions "nationalistes".

_________________
"Résister aux 'Turcs' c'est résister au jugement de Dieu sur le péchés des Hommes ! " (M.L.)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 11 Jan 2008 13:40 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 01 Nov 2006 16:49
Message(s) : 544
Localisation : Triangle des bermudes
De mémoire, je me souviens que le déclin Ottoman avait été attribué dans mes lectures à la main basse du harem sur les sultans après la mort de soliman le magnifique avec des luttes intestines à la tête de l'empire.

_________________
Liberté, Egalité, Fraternité


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 23 Nov 2008 17:58 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Oct 2007 9:34
Message(s) : 2625
Localisation : Myrelingues la brumeuse
Une des causes principales de ce déclin ce sont les luttes et révolutions de palais.

contrairement aux monarchies d'europe occidentale, le mode de succession au trône, n'était pas défini. Donc pour y accéder on s'étripait, massacrait et empoisonnait joyeusement, entre frères, au sein de topkapi.

Résultat : méfiance généralisée du sultan envers tous ceux qui l'entouraient, envers les généraux ou administrateurs trop compétents et populaires. Le sultan avait coutume de s'entourer de gens qui n'avaient aucun intérêt à ce qu'il disparaisse, m^me s'ils étaient totalement incompétents

_________________
C'est l'ambition qui perd les hommes. Si Napoléon était resté officier d'artillerie, il serait encore sur le trône.

Mr Prudhomme


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 24 Nov 2008 9:12 
Hors-ligne
Polybe
Polybe
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Juin 2008 0:38
Message(s) : 113
Il me semble que le déclin de l'Empire Ottoman commence avec l'arrêt de son expansion territoriale avec l'échec du siège de Vienne en 1529. Avant cet épisode, les forces ottomanes étaient une machine conquérante et le bon fonctionnement du système de l'Empire dépendait en grande partie de sa capacité à s'étendre. S'en suivent des troubles intérieurs qui seront le principal facteur du déclin, mais l'élément déclencheur est, à mes yeux, cet épisode.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB