Déjà les toubibs se plantent, parfois, dans leur diagnostic quand ils ont le malade en face d'eux, alors quatorze siècles après, à partir de maigres écrits, ça parait bien présomptueux
| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Mahomet était-il épileptique ? http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=91&t=26758 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur : | Atilla le Hun [ 29 Déc 2010 13:34 ] |
| Sujet du message : | Mahomet était-il épileptique ? |
Une question se pose à propos du prophète Mahomet : le prophète était-il épileptique ? je n'ai pas trouver de réponse à ce sujet Avez-vous des pistes ou des réponses à propos ? |
|
| Auteur : | Arjuna [ 29 Déc 2010 14:49 ] |
| Sujet du message : | Re: le prophète Mahomet : épileptique ou non ? |
Je n'en ai aucune idée,mais qu'est-ce qui vous laisse suggérer cela? |
|
| Auteur : | Atilla le Hun [ 29 Déc 2010 16:03 ] |
| Sujet du message : | Re: le prophète Mahomet : épileptique ou non ? |
celui qui pense à ceci est un neuropsychologue iranien nommé Abbas Sadeghian qui suggère que le prophète était épileptique: il l'explique comme ceci dans son livre Sword & Seizure :"la sueur abondante et les tremblements léger, les hallucinations olfactives, auditives et visuelles, les sensations épigastriques (mauvais goût), la transpiration et la religiosité excessives" montrent que Mahomet souffrait "d’accès partiel complexes". Les symptômes qu’il évoque sont tous décrits dans le coran. Accès partiel voulant dire "épilepsie" |
|
| Auteur : | Axel [ 29 Déc 2010 16:09 ] |
| Sujet du message : | Re: le prophète Mahomet : épileptique ou non ? |
Tout comme Arjuna je n'en ai aucune idée, mais ça me semble être intéressant à approfondir... Je ne veux pas remettre en cause les révélations, mais il est possible de trouver un élément déclencheur. |
|
| Auteur : | fenerbahçe1907 [ 15 Jan 2011 22:23 ] |
| Sujet du message : | Re: Mahomet était-il épileptique ? |
Nous n'avons aucune preuve et aucune invention qui prouvent ou qui provoquent un doute comme ça. |
|
| Auteur : | Faget [ 16 Jan 2011 7:33 ] |
| Sujet du message : | Re: Mahomet était-il épileptique ? |
Déjà les toubibs se plantent, parfois, dans leur diagnostic quand ils ont le malade en face d'eux, alors quatorze siècles après, à partir de maigres écrits, ça parait bien présomptueux
|
|
| Auteur : | Eneru [ 16 Jan 2011 13:19 ] |
| Sujet du message : | Re: Mahomet était-il épileptique ? |
Faget a écrit : Déjà les toubibs se plantent, parfois, dans leur diagnostic quand ils ont le malade en face d'eux, alors quatorze siècles après, à partir de maigres écrits, ça parait bien présomptueux Je plussoie ^^ Surtout que je n'aime pas trop la tendance qui consiste à faire passer tous les hommes qui ont marqué l'histoire (en bien ou en mal) comme des débiles (Hitler était méchant parce qu'il avait soit disant une couille en moins, Yvan le terrible était méchant parce qu'il avait mal au cou, Staline a sûrement eu des morpions, ce qui explique sa méchanceté, etc., etc.). Pour certains ça peut être une piste intéressante mais il faut vraiment prendre des pincettes avec ce genre de thèses... |
|
| Auteur : | Alceste [ 16 Jan 2011 13:27 ] |
| Sujet du message : | Re: Mahomet était-il épileptique ? |
Eneru a écrit : Faget a écrit : Déjà les toubibs se plantent, parfois, dans leur diagnostic quand ils ont le malade en face d'eux, alors quatorze siècles après, à partir de maigres écrits, ça parait bien présomptueux Je plussoie ^^ Surtout que je n'aime pas trop la tendance qui consiste à faire passer tous les hommes qui ont marqué l'histoire (en bien ou en mal) comme des débiles (Hitler était méchant parce qu'il avait soit disant une couille en moins, Yvan le terrible était méchant parce qu'il avait mal au cou, Staline a sûrement eu des morpions, ce qui explique sa méchanceté, etc., etc.). Pour certains ça peut être une piste intéressante mais il faut vraiment prendre des pincettes avec ce genre de thèses... Oui c'est un questionnement assez peu historique. Au fait, le Christ avait-il des caries? Etant donné que bien que totalement Dieu, il était aussi totalement homme on peut supposer que oui, mais j'avoue que c'est franchement sans intérêt. |
|
| Auteur : | Crixos [ 16 Jan 2011 15:46 ] |
| Sujet du message : | Re: Mahomet était-il épileptique ? |
N'est-ce pas le principe de l'Histoire, de s'interroger et de réfléchir sur des évènements dont nous n'aurons jamais le fin mot? Quant aux accusations calomnieuses, il me semble qu'elles ne sont pas limitées à nos prédecesseurs |
|
| Auteur : | Alceste [ 16 Jan 2011 17:49 ] |
| Sujet du message : | Re: Mahomet était-il épileptique ? |
Crixos a écrit : N'est-ce pas le principe de l'Histoire, de s'interroger et de réfléchir sur des évènements dont nous n'aurons jamais le fin mot? Quant aux accusations calomnieuses, il me semble qu'elles ne sont pas limitées à nos prédecesseurs Pas du tout pour moi le principe de l'histoire c'est de comprendre comment vivaient ceux qui nous ont précédé, quelle était leur mentalité et quels événements les ont marqués. Ce qui m'intéresse à propos de Mahomet, c'est comment il a pu être à l'origine d'une telle construction politico-religieuse, pourquoi tant de gens l'ont suivi etc...Par contre sur la question: "était-il épileptique?" le seul intérêt réside dans les motivations de ceux qui la posent. |
|
| Auteur : | Crixos [ 17 Jan 2011 16:23 ] |
| Sujet du message : | Re: Mahomet était-il épileptique ? |
Pour moi, l'Histoire peut aussi chercher à comprendre nos prédécesseurs, comme les voyages qui nous font rencontrer des populations éloignées dans l'espace, ici les populations sont éloignées dans le temps ; partant de là, on peut formuler des hypothèses sur l'esprit de personnages illustres (dont la vie est la plus documentée possible) : il n'y a qu'à voir les discussions sur les "folies" de tel ou tel empereur romain. En fait, je ne chercherai pas à répondre à cette question, mais je pense qu'elle a sa place ici. |
|
| Auteur : | Alceste [ 17 Jan 2011 16:30 ] |
| Sujet du message : | Re: Mahomet était-il épileptique ? |
Crixos a écrit : Pour moi, l'Histoire peut aussi chercher à comprendre nos prédécesseurs, comme les voyages qui nous font rencontrer des populations éloignées dans l'espace, ici les populations sont éloignées dans le temps ; partant de là, on peut formuler des hypothèses sur l'esprit de personnages illustres (dont la vie est la plus documentée possible) : il n'y a qu'à voir les discussions sur les "folies" de tel ou tel empereur romain. En fait, je ne chercherai pas à répondre à cette question, mais je pense qu'elle a sa place ici. Je n'ai jamais dit que ce questionnement était hors charte. Mais toutes les questions dans la charte ne sont pas d'un égal intérêt historique. De même qu'en musique Mireille Mathieu ne vaut pas Mozart. Il est de bon ton de dire que tout est égal tout mais on a le droit de ne pas adhérer à ce relativisme général. |
|
| Auteur : | Crixos [ 17 Jan 2011 16:36 ] |
| Sujet du message : | Re: Mahomet était-il épileptique ? |
Alceste a écrit : Je n'ai jamais dit que ce questionnement était hors charte. Mais toutes les questions dans la charte ne sont pas d'un égal intérêt historique. Effectivement, encore que cela dépende fortement des goûts de chacun 
|
|
| Auteur : | Eneru [ 17 Jan 2011 21:53 ] |
| Sujet du message : | Re: Mahomet était-il épileptique ? |
Crixos a écrit : Alceste a écrit : Je n'ai jamais dit que ce questionnement était hors charte. Mais toutes les questions dans la charte ne sont pas d'un égal intérêt historique. Effectivement, encore que cela dépende fortement des goûts de chacun En supposant que ce soit relatif justement, ce qu'Alceste conteste  Enfin, on s'éloigne du sujet qui est de savoir si Mahomet n'aurait finalement été qu'un épileptique profitant de sa maladie pour faire croire qu'il avait des visions (un peu comme le frère je-sais-plus-comment dans l'épisode de Frère Cadfael sur la sainte galloise), si j'ai bien compris. |
|
| Auteur : | Crixos [ 18 Jan 2011 11:28 ] |
| Sujet du message : | Re: Mahomet était-il épileptique ? |
Eneru a écrit : Enfin, on s'éloigne du sujet qui est de savoir si Mahomet n'aurait finalement été qu'un épileptique profitant de sa maladie pour faire croire qu'il avait des visions Il me semble que vous lui attribuez une duplicité que je n'ai pas vue dans le premier message : Mahomet peut très bien (c'est ce que je pense) avoir été de bonne foi ; la question est plus sur l'origine de son aventure, si j'ai bien compris. Dans les questions religieuses, on a en gros 2 attitudes : - on est croyant et on admet qu'une divinité a pu communiquer avec un humain - on est athée et on cherche une explication d'un autre ordre |
|
| Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|