| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=91&t=40137 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur : | FGE [ 03 Juil 2017 14:11 ] |
| Sujet du message : | Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
Bonjour à tous, L'un d'entre vous pourrait-il m'indiquer la différence entre le Califat, l’Émirat et le Sultanat ? Est-ce d'ordre religieux, politique, militaire ? Google n'est pas très clair à ce propos et le sujet ne me semble pas avoir déjà été évoqué dans le forum. Merci pour votre aide. Cdt. FGE. |
|
| Auteur : | Barbetorte [ 03 Juil 2017 14:54 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
L'encyclopédie wikipedia répond assez bien à cette question. Le calife est le successeur du Prophète, souverain temporel et spirituel dont l'autorité s'étend sur toute la communauté des croyants. Le terme de sultan correspond à ceux de roi ou d'empereur, celui d'émir à ceux de duc, marquis ou comte dans l'Europe féodale. |
|
| Auteur : | Calame [ 03 Juil 2017 20:45 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
Attention, il est dangereux de chercher à "traduire" les titres, vous risquez fort de faire des contresens et de ne pas comprendre leur spécificité dans le monde islamique, notamment en terme ethnique et chronologique. Calife signifie littéralement en arabe le successeur. Ce sont les personnes qui sont choisies pour gouverner la communauté des croyants, puis l'empire islamique, à la suite de la mort de Muhammad (les successeurs du prophète, donc). Après les 4 premiers califes, élus par la communauté, le pouvoir se transmet de manière dynastique. 4 dynasties portent le titre de calife : les Omeyyades (661-750), les Abbassides (750-1258), les Fatimides (909-1171 - shiites, donc ne reconnaissent pas la légitimité abbasside) et les Omeyyades d'Esoagne (929-1031 - descendants des premiers qui ont été chassés par les Abbassides, dont ils ne reconnaissent pas non plus la légitimité). Pendant un temps, on a donc 3 califes qui ne se reconnaissent pas l'un l'autre dans le monde islamique, puis, au fil des soubresauts politiques, seuls les Abbassides parviennent à survivre. Après avoir été détrônés à Bagdad par les Mongols, un calife abbasside fantoche est réfugié au Caire, puis récupéré par les Ottomans, qui s'arrogent ainsi le titre. Emir, littéralement celui qui ordonne, est le titre porté par les personnes les plus importantes : ministres, gouverneurs, militaires. C'est un titre arabe. Théoriquement, les émirs reconnaissent la légitimité d'un calife, auquel ils sont soumis. Selon les époques, ils peuvent être réellement soumis, ou gouverner de manière autonome, avec une reconnaissance purement nominale de la légitimité califale. Sultan est un titre turc, qui marque la souveraineté. Ce titre commence à être utilisé quand les turcs (Seljoukides) envahissent Baghdad en 1055 et mettent le calife abbasside sous tutelle. Ils ne veulent pas prendre le titre de calife par manque de légitimité, et laissent un calife fantoche sur le trône ; en même temps, ils ne veulent pas prendre le titre d'émir, car ils sont les maîtres réels de l'empire. Ils décident donc d'utiliser un titre intermédiaire, tout neuf, celui de sultan. Ce titre continue par la suite d'être très largement porté par les dynastes. Il existe beaucoup d'autres titres. Par exemple, Shah est un titre persan, qui se traduit tout simplement par roi. Le persan étant une lingua franca autour des XVe-XVIIe siècle, beaucoup de souverain sont aussi appelés shah (ou shahanshah, roi des rois), même dans le monde turc. A contrario, dans le monde persan, on utilise aussi le titre de sultan. Les titres sont souvent multiples. Les débuts de lettres, qui rappellent les titulatures complètes des souverains, peuvent faire une dizaine de lignes ! |
|
| Auteur : | Nebuchadnezar [ 04 Juil 2017 20:53 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
Parmi les autres titres, il y a celui de Padishah, 'grand Roi', que portait également le sultan ottoman. Ce titre d'origine perse signifiait que son porteur cumulait les attributs du calife et du sultan, c'est-à-dire le pouvoir spirituel - en tant que successeur du Prophète - et temporel - en tant que chef de l'armée et de l'administration. |
|
| Auteur : | Calame [ 04 Juil 2017 23:31 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
Padeshah est un titre d'origine pré-islamique (comme l'atteste l'emploi de la lettre P, inconnue en arabe), largement utilisé dans la poésie persane ; les Ottomans l'utilisent - conjointement à celui de soltan - surtout pour s'inscrire dans la lignée des rois des épopées persanes (ils font, de la même manière, rédiger certaines de leurs biographies dans le mètre du livre des rois). |
|
| Auteur : | FGE [ 09 Juil 2017 12:33 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
Merci pour vos explications. |
|
| Auteur : | Yughurtha [ 12 Juil 2017 11:35 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
calame a écrit : Sultan est un titre turc, qui marque la souveraineté. Ce titre commence à être utilisé quand les turcs (Seljoukides) envahissent Baghdad en 1055 et mettent le calife abbasside sous tutelle. Ils ne veulent pas prendre le titre de calife par manque de légitimité, et laissent un calife fantoche sur le trône ; en même temps, ils ne veulent pas prendre le titre d'émir, car ils sont les maîtres réels de l'empire. Ils décident donc d'utiliser un titre intermédiaire, tout neuf, celui de sultan. Ce titre continue par la suite d'être très largement porté par les dynastes. Bonjour, Un petit complément sur ce point : le titre de sultan a été adopté avant les seldjoukides par les ghaznavides, le premier ayant été Mahmud Ghazni. Un excellent article (en anglais) sur ce personnage dans Encylopaedia Iranica. Le paragraphe sur sa titulature est assez intéressant car il illustre bien la fluidité des titres officielles sous les abbasside; titres qui ne seront définitivement fixés qu'à l'époque seldjoukide avec les grands traités de gouvernement comme le Siyasatnama de Nizam al-Mulk. |
|
| Auteur : | Harrachi78 [ 31 Mars 2018 15:29 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
FGE a écrit : L'un d'entre vous pourrait-il m'indiquer la différence entre le Califat, l’Émirat et le Sultanat ? Est-ce d'ordre religieux, politique, militaire ? Pour comprendre, il faut chercher l'origine à la fois étymologique et institutionelle de ces titres. Pour faire simple et bref : "Calife" vient de l'arabe Khalîfa dont le sens basique renvoi vers l'idée de succéder à quelqu'un et le remplacer dans un rôle. C'est le titre que c'est donné Abû-Bak lorsqu'il a succėdé au Prophète à la tête de la communuté musulmane en tant que chef politique. Depuis, la fonction califale incarne dans l'univers mental musulman la légitimité du pouvoir en Islam, qu'elle soit réelle ou théorique. Dans une certaine mesure, on pourrait comparer l'idée du calife et du califat dans le monde musulman à celle d'Empereur dans la Chrétienté médiévale. "Sultan" vient de l'arabe sulttân qui exprime à l'origine et à la base la notion de pouvoir politique, ou du moins coercitif. Dans ce sens, le dépositaire légitime du sulttân n'est autre que le Calife, mais comme le pouvoir effectif commence à ėchapper à ces derniers à l'époque abasside pour passer aux mains de chefs militaires turcs, les juristes musulmans de l'époque ont du considérer cet état de fait nouveau afin de concilier la chose avec le droit. Ainsi, on théorisa l'idée d'une délégation de pouvoir faite par le souverain légitime au profit de souverains de faits qui incarnent désormais le pouvoir militaire dont procède le politique. Pour comparer, nous diront que ca a commencé un peu comme pour les Maires de Palais chez les Mérovingiens, sauf qu'au lieu que ca se termine par un transfert pur et simple du titre (inconcevable alors pour des raisons religieuses), on procėda a une redistribution des rôles qui officialisa la situation de fait. De nos jours, un sultan c'est un peu l'ėquivalent du roi dans la grille occidentale car, jussu'a l'époque moderne, le titre de malik ("roi") était plutôt mal considéré en contexte musulman. "Emir" vien de l'arabe amîr qui rend le sens général de commandement et de donneur d'ordre. Là encore, depuis l'avènement de l'Islam, le comanndeur suprême est le Calife et c'est pour cela que le titre de Amîr al-mu'minîn ("Commandeur des Croyants") lui est réservé. Mais sans la précision, le terme a gardé à la fois son caractère de généralité et son aspect militaire (le gouverneur civils est plutôt nommé wâli). Donc, que ca soit le Calife ou un sultan, les émirs tenaient leur pouvoir de celui qui les chargeait de leur commandement. Denos jours, le titre est ėquivalent à celui de prince ausens de rejeton d'une famille royale ou autre. |
|
| Auteur : | Barbetorte [ 31 Mars 2018 16:38 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
Harrachi78 a écrit : Donc, que ca soit le Calife ou un sultan, les émirs tenaient leur pouvoir de celui qui les chargeait de leur commandement. Denos jours, le titre est ėquivalent à celui de prince au sens de rejeton d'une famille royale ou autre. De nos jours, le titre d'émir est aussi celui que portent, entre autres, les souverains du Koweit ou de Dubaï.Harrachi78 a écrit : Là encore, depuis l'avènement de l'Islam, le comanndeur suprême est le Calife et c'est pour cela que le titre de Amîr al-mu'minîn ("Commandeur des Croyants") lui est réservé. Ce qui n'empêche pas le roi du Maroc de se prétendre le commandeur des croyants dans son royaume. Cette qualité du souverain est d'ailleurs inscrite dans la constitution.
|
|
| Auteur : | Harrachi78 [ 31 Mars 2018 16:57 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
... De nos jours, le titre d'émir est aussi celui que portent, entre autres, les souverains du Koweit ou de Dubaï ... Oui, comme expliqué plus haut, le titre peut exprimer n'importe quelle position de commendement, une chefferie ... etc. En Arabie Saudite par exemple, c'est le titre des gouverneurs de région (amîr mintaqa, donc dans un sens classique) et en même temps un qualifiquatif pour tous les dėscendants du fondateur qui constituent ainsi une noblesse (donc dans un sens "princier" et sans lien avec une fonction de commandement) ; en Jordanie c'est juste un titre pour les membres de la famille royale ... etc. Il s'agit là d'ėvolutions modernes apparues à l'époque coloniale et introuites dans la langue arabe avec le mouvement de modernisation du 19e siècle. C'est ce qui permet par exemple d'avoir une amîra pour rendre le concepte occidental de "princesse". ... Ce qui n'empêche pas le roi du Maroc de se prétendre le commandeur des croyants dans son royaume. Cette qualité du souverain est d'ailleurs inscrite dans la constitution ... C'est que, justement, en saisissant le titre le souverain se proclame de facto souverain légitime de l'ensemble du domaine de l'Islam. Si non, dans les faits, il ne suffit pas de se proclamer calife et Commandeur des Croyants pour l'être, autrement Bokassa était lui aussi empereur et Bonaparte ne l'est resté que le temps où ses armes l'ont permis. C'est un autre sujet. |
|
| Auteur : | Barbetorte [ 01 Avr 2018 11:52 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
Harrachi78 a écrit : ... Ce qui n'empêche pas le roi du Maroc de se prétendre le commandeur des croyants dans son royaume. Cette qualité du souverain est d'ailleurs inscrite dans la constitution ... C'est que, justement, en saisissant le titre le souverain se proclame de facto souverain légitime de l'ensemble du domaine de l'Islam. Si non, dans les faits, il ne suffit pas de se proclamer calife et Commandeur des Croyants pour l'être, autrement Bokassa était lui aussi empereur et Bonaparte ne l'est resté que le temps où ses armes l'ont permis. C'est un autre sujet. |
|
| Auteur : | LCL_511 [ 01 Avr 2018 12:00 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
Les chefs des groupes armés terroristes qui reconnaissent l'autorité, au moins nominale, du "califat" et qui pullulent aujourd'hui dans l'"arc de crise" se sont également arrogés le titre d'"émirs", dans son acception, du moins le supposè-je, de "chef militaire" subordonné au calife. CEN EdG |
|
| Auteur : | Ulsikaz [ 01 Avr 2018 14:32 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
Barbetorte a écrit : Harrachi78 a écrit : ... Ce qui n'empêche pas le roi du Maroc de se prétendre le commandeur des croyants dans son royaume. Cette qualité du souverain est d'ailleurs inscrite dans la constitution ... C'est que, justement, en saisissant le titre le souverain se proclame de facto souverain légitime de l'ensemble du domaine de l'Islam. Si non, dans les faits, il ne suffit pas de se proclamer calife et Commandeur des Croyants pour l'être, autrement Bokassa était lui aussi empereur et Bonaparte ne l'est resté que le temps où ses armes l'ont permis. C'est un autre sujet. Le titre d'émir al mouminin fut porté pour la première fois par le calife Omar Ibn Al Khattab qui le préférait à celui de calife (Khalifa). |
|
| Auteur : | Harrachi78 [ 01 Avr 2018 20:00 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
Barbetorte a écrit : Je ne crois pas que le roi du Maroc prétende être le commandeur des croyants hors des limites de son royaume. Comme déja expliqué, il s'agit du titre califal par excellence et il ne peut y avoir de morcellement de la dignité et de la fonction califale, meme lorsque le pouvoir réel du titulaire ne dépasse pas les murs de son palais, le titre implique toujours une prétention universelle, de facto. Autrement, le gars se serait titré amîr mu'minîne al-Maghrib al-Aqssâ et non amîr al-Mu'minîn tout court. |
|
| Auteur : | Harrachi78 [ 01 Avr 2018 20:04 ] |
| Sujet du message : | Re: Différence entre Califat, Emirat et Sultanat ? |
CEN_EdG a écrit : Les chefs des groupes armés terroristes qui reconnaissent l'autorité, au moins nominale, du "califat" et qui pullulent aujourd'hui dans l'"arc de crise" se sont également arrogés le titre d'"émirs", dans son acception, du moins le supposè-je, de "chef militaire" subordonné au calife. CEN EdG Exact. Ils reprennent en quelque sorte l'organisation et la terminologie classiques de l'Empire islamique. |
|
| Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|