Ca n'est pas très précis. Il y a une foule de nuance, entre l'anéantissement total que pratiquaient les Huns, l'esclavage, la déportation, le tribut, ou l'annexion pacifique.

Vous semblez oublier que beaucoup d'autres vainqueurs sont entrés dans des villes sans massacres, comme Alexandre à Babylone ou Jules César à Rome.

La question qu'il aurait fallu se poser, c'est : peut-on dire ce que le droit coutumier bédouin de l'époque donnait comme option aux Musulmans à la prise de la ville, sachant que leur noyau originel en était originaire, qu'ils ne tenaient peut-être pas à massacrer leurs voisins, que la ville abritait leur sanctuaire ?

Si l'on s'en tient aux chroniqueurs, il y eut d'ailleurs bien pillage, puisque les idoles autour de la Kaaba furent détruites : que sont devenues les offrandes qui les accompagnaient forcément ?