mon premier message me parait suffisamment clair...
Citer :
Probablement la conjonction d'un très fort sentiment national Serbe malgré des siècles d'occupation Ottomane, d'un milieu géographique et humain favorable à un soulèvement contre un Empire Ottoman qui commence à donner les premiers signes de faiblesses...
je répondais à un message précis:
Citer :
Comment la minuscule Serbie a t-elle fait pour arracher son indépendance face à l'immense Empire Ottoman dans les années 1804/1815 ?
Normalement les Ottomans étaient beaucoup plus forts militairement.
En avançant une hypothèse : le début du déclin de l'empire Ottoman que certains font d'ailleurs remonter a la Perte de la Crimée...
Vous avez émis des arguments dont j'ai dit qu'ils ne m'ont pas convaincu.
Je ne pense pas , en matière d'Histoire qu'il y ait une 'vérité révélée' et un 'dogme' intangible... et mon opinion est au moins aussi respectable que la votre..
Je ne pense pas avoir été discourtois...
J' ai précisé les raisons qui me font penser que l'insurrection de la Serbie au tout début du XIX est l'un des premiers 'craquements' qui entraîneront plus tard la fin de l'Empire.
En effet elle précède l'indépendance de droit ou de fait de plusieurs autres provinces ( Grece, Egypte,) la dépossession par d'autres puissances ( Algerie)
Il s'agit de faits qui ne peuvent être évacues d'un haussement d'épaule et qui sont semble t il analysé de la même façon par d'autres historiens
Vous avez évoqué des réformes.
Ces reformes ont donné un répit temporaire mais n'ont pas pu éviter la fin de l'Empire...
La tendance est bien a la déliquescence des le 18emme siècle avec une nette accélération à l afin du XIX ...avec l'aboutissement au XXeme