Citer :
De même, des sources sérieuses affirment que rien ne permet de dire que son véritable nom ait été du Guesclin, que cela serait plutôt une déformation plus moderne de son véritable nom
Au hasard de mes lectures (
Les enjeux de la généalogie, XII-XVIIIème siècle, pouvoir et identité, G. Butaud et V. Pietri, Autrement, 2006 : passionnant, je recommande à tous ceux que la généalogie intéresse), je suis tombé sur ce passage (p. 240) qui éclaire peut-être votre propos :
Citer :
Bertrand Du Guesclin disait descendre du roi sarrasin Aquin (ou Aiquin), qui avait, selon une chanson de geste de la fin du XIIème siècle, occupé la Bretagne avant d’en être chassé par Charlemagne. Dans sa fuite, Aquin avait laissé un fils d’un an qui dormait dans la tour de Glay. Charlemagne recueillit l’enfant et le fit baptiser par Olivier et Roland : il s’appela désormais olivier du Glay-Aquin, et ce fut l’ancêtre de la lignée des Du Guesclin. Quand le célèbre connétable partit en croisade contre les Sarrasins d’Espagne [...] il disait à ses compagnons qu’il s’en allait reprendre l’héritage de son ancêtre, car il était « yssu du droit estoc du roy Aquin qui fut roy de Bougie et de Barbarie ». Le chevalier breton Guillaume d’Ancenis, apparenté à Du Guesclin, le rapporta à Jean Froissart, qui l’inséra dans ses Chroniques.
Bien sûr, on voit que cette origine est légendaire, mais de nombreuses familles, du Moyen-Âge à l’époque moderne, ont tenté ainsi d’attribuer des origines mythiques à leur lignée, et c’est le sujet justement de ce chapitre VI du livre :
Fables généalogiques et falsifications, l’enjeu des origines.