Liberté a écrit :
Je ne pense pas qu'un groupe linguistique soit daté au carbone 14 !!!
Effectivement...
Liberté a écrit :
La réponse de Skipp nous a un peu plus ouvert le sujet ! Si skipp à d'autres infos sur diverses méthodes, Nous prenons ! Merci
En fait les linguistes appréhendent l'évolution des langues comme les généticiens suivent l'évolution des gènes et des espèces. Dans une population animale donnée lorsque les diverses mutations conduisent à une specification d'un groupe l'on a alors affaire à une nouvelle espèce... Ce que l'on retrouve avec les langues. Lorsqu'un groupe de locuteurs d'une langue a fait évoluer le vocabulaire, la grammaire et la prononciation de son vocable de sorte qu'ils ne peuvent plus communiquer facilement avec le reste de leur population alors l'on a affaire à une nouvelle langue. C'est un peu ce que l'on peut voir avec les espagnols et les portugais, et avec les néerlandais et les allemands. Pour remonter à l'ancêtre commun de deux espèces les scientifiques tentent de trouver une moyenne de mutations par générations... L'on a la même chose avec la linguistique. Pour trouver cette moyenne, ils se référent à des bases connues et extrapolent. L'on a donc affaire à une estimation et rien d'autre. Mais à peu de chose près l'on doit être dans le vrai (
bien sûr dans les langues il y'a également les phénomènes d'emprunt à d'autres langues mais les linguistes savent prendre en compte ces paramètres dans leurs modèles).
Je ne suis pas linguiste donc je ne sais pas si je me suis correctement expliqué mais voila schématiquement comment ils procèdent.
Il me faudrait retrouver un article (en PDF) que j'avais trouvé sur le Net et qui parlait de recherches conduite par des linguistes et des informaticiens pour aboutir à des modèles de "spéciation" des différentes langues et dialectes indo-européens.