Sostène a écrit :
Bonjour Loïc,
La formule « 40 millions de Pétainistes » est critiquable en ce sens qu’une partie minoritaire de la population n’appréciait pas l’attribution des pleins pouvoirs à Pétain. Cela était perceptible aussi dans le vote des députés (80 contre, 570 oui). Cela ne signifie pas que cette population était prête à reprendre les armes, qu’elle venait de déposer, pour aller rejoindre De Gaulle. Si cela avait été le cas les effectifs de De Gaulle auraient été considérables, or fin juillet 1940 l’effectif des ralliés au général atteignait 7000 hommes (Mémoires, l’Appel, librairie Plon, page 79).
Bien amicalement.
Dans la formule "40 millions de Pétainistes", qui est le titre du 2ème tome (juin 40 – juin 41) de la "Grande Histoire des Français sous l’occupation" de H. Amouroux, ce n'est pas le nombre qui est important, mais le sens global, sur lequel on risque de se méprendre si on n'a pas lu le livre.
Beaucoup de gens se méprennent sur le sens de ce titre et pensent qu'il sous-entend que tous les Français de 40 étaient de collaborateurs. Or, Amouroux veut simplement expliquer dans le livre au titre provocateur, que l'immense majorité des français ont accueilli avec un immense soulagement la demande d'armistice de Pétain et ont continué à avoir confiance en lui, même après Montoire et l'allocution radiodiffusée du 10 juillet 40 ("
C'est dans l'honneur et pour maintenir l'unité française (…) que j'entre aujourd'hui dans la voie de la collaboration").
En 1940 et début 41, les Français aimaient aimer Pétain et haïr Laval.