Caesar Scipio a écrit :
Sujet passionnant.
Qui mériterait plus une thèse qu'une dissertation.
Voici quelques pistes, dont la 1ère est méthodologique. Comme dans toute dissertation, commencez à vous interroger sur le sens des termes et le choix des bornes du sujet.
Qu'est-ce qu'un imperator ? Avant même d'aller plus loin dans votre réflexion, vous avez compris que la notion, la place et le comportement de l'imperator va profondément changer dans la république romaine de Scipion à César.
Vous ferez certainement un bel effet en citant l'échange entre Scipion et un roi espagnol qu'il avait soumis lors de sa guerre d'Espagne. Quand ce dernier voulut appeler Scipion "roi" parce que c'était le titre le plus noble et le plus élevé dansA - Les mutations (armée, Gracques) l'esprit de bien des peuples de ce temps, Scipion exprima sa gène et son refus d'un tel titre, répondant que le plus haut titre de gloire qu'il était possible de décerner à un citoyen de la république romaine était celui d'imperator.
D'un certain point de vue, Scipion est dans la continuité des précédents grands généraux vainqueurs et pourtant, il achève un cycle et en ouvre un nouveau en ce sens que c'est avec lui que, d'après les sources et d'après notre analyse contemporaine, la notion d'imperator et la place de l'imperator va évoluer. Et que c'est à compter de lui que (encore une fois d'après les sources et les analyses aujourd'hui prévalentes) les grands imperators vont commencer à poser problème à la république.
Avec Jules César, l'évolution est achevée. Il finit par se faire attribuer de manière perpétuelle le titre d'imperator (sans parler même de ses autres magistratures et pouvoirs). Sachant qu'à compter d'Auguste, "imperator" deviendra un prénom automatiquement intégré dans la titulature des princes, plus communément appelés les "empereurs", terme qui nous est resté.
Entre César et Scipion, il y a environ un siècle et demi d'évolution et d'histoire. Je vous laisse le soin de parcourir cette période sur le sujet que vous avez traité avec nous. Et si vous le souhaitez, faites nous part de vos réflexions, analyses et conclusions.
Effectivement, vous avez raison, quand au point méthodologique et pour le reste...
voici une ébauche de mon plan...
plan :
I - Au lendemain de la guerre punique :les Iers imperatores
A - Scipion l'Africain : Ier imperator
B- Scipion Emilien:
II - Les grands imperatores ===> un pouvoir d'un seul
A - Les rivalités Marius/Sylla
B - Les rivalités Pompée/César
III - L'imperator dans la grandeur et le déclin de la République
A - La guerre punique ( en quoi cet événement historique va renforcer Rome et va jouer dans l'impérialisme romain
B - Les mutations (armée, Gracques,politique),en quoi elles vont jouer dans la fin de la république