Citer :
Mais la question qui se pose, n'est-elle pas à la date précise du 6 avril 1814 au sujet de Talleyrand seul, et non au 4 juin 1814 date à laquelle la Charte sera concédée et octroyée par Louis XVIII ?
J'avoue ne pas trop comprendre où vous voulez en venir...
Louis XVII n'a pas régné à ce que je sâche, puisque la France était une République, qui ne reconnaissait la royauté. Ce n'est qu'aux yeux des monarchistes que le dauphin est devenu roi. Etant mort pendant le régime républicain, il semble bien étrange de rappeler son court règne, qui plus est en prison...
Ce n'est que par respect pour sa mémoire que Louis XVIII "sautera" un chiffre, rien ne l'y forçait, si ce n'est sa croyance en la loi salique et ses égards envers sa famille.
Si Talleyrand omet de faire référence à Louis XVII ce n'est que parce que le "règne" du jeune Louis XVII était nul et non avenu pour les institutions républicaines et impériales. D'ailleurs, lui, un régicide, pensez-vous qu'il allait poursuivre la lignée des Bourbons dans des régimes qui n'étaient plus la monarchie et qu'il avait contribué à créer ?
Quoiqu'il en soit, Louis XVII ne porta ce titre que parce que Louis XVIII l'a bien voulu, vous me suivez ?
Cette Charte nous prouve d'ailleurs bien que l'histoire demeure écrite par les hommes et que si le comte de Provence avait choisi de prendre le titre de Louis XVII, bon nombre de vos messages n'auraient pas lieu d'exister...